Planungsleistungen für Vorbereitung Fernbedienung Schleuse Spandau, Freiarchen- und Zitadellenwehr Referenznummer der Bekanntmachung: WNAB-SB6-16-2020-VgV-EU-B
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Berlin
NUTS-Code: DE300 Berlin
Postleitzahl: 10965
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.wsv.de
Abschnitt II: Gegenstand
Planungsleistungen für Vorbereitung Fernbedienung Schleuse Spandau, Freiarchen- und Zitadellenwehr
Zur bestehenden Voruntersuchung soll eine Auswahl an neuen Antrieben der Schleuse Spandau und dem Freiarchenwehr betrachtet werden (LPh 1-2). Optional sind alle weiteren Leistungsphasen.
Berlin
Im Zuge der Automatisierung und Fernbedienung von Anlagen der Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung mit der Anbindung der Schiffsschleusenanlage Spandau und der Wehre Zitadellen- und Freiarchenwehr an die Leitzentrale Grünau ist die Anpassung der elektrotechnischen Anlagen nach dem Leitfaden „Automatisierung und Fernbedienung von Anlagen in der WSV“, sowie der Antriebe der Verschlüsse und Stoßschutzsysteme erforderlich. Alle Antriebe sind hinsichtlich ihres weiteren Betriebs zu prüfen. Es wird auf den Ersatz der vorhandenen Hydraulikantriebe durch elektromechanische Antriebe (Elektrohubzylinder) oder kompakte hydraulische Radialkolbenmotoren orientiert. Die neue technische Aufstellung muss die Betriebsumgebung, die Betriebsbedingungen, die Funktionen und die Konstruktion der Verschluss- und Füllorgane berücksichtigen. Die Planung soll ein eindeutiges Ergebnis zur späteren Umsetzung der Maßnahme liefern.
Die Lösungsvarianten sind zu vergleichen. Die Schnittstellen zu den anderen Gewerken (Wasserbau, Massivbau, E-Technik) und der Platzbedarf sind festzulegen. Eine zeichnerische Darstellung mit Aufstellung von Stücklisten und Mengenermittlungen ist anzufertigen. Die Planung von Lagerungen, Verankerungen und Änderungen am Massivbau sind abzustimmen.
Beschichtungssysteme für den Korrosionsschutz sind zu benennen. Die Funktionsbeschreibungen sind für alle Antriebe und Anlagen anzufertigen. Fertigungs- und mögliche Montagetermine sind aufzustellen und einzuschätzen. Kostenschätzungen und Kostenberechnung sind anzufertigen. Abstimmung, Kontrolle und gegebenenfalls Fortschreiben der Risikobeurteilung (Maschinenrichtlinie 2006/42/EG) gemeinsam mit dem Fachplaner Elektro-/Steuerungs-/Nachrichtentechnik.
Ziel der Ingenieurleistung für die Leistungsphasen 1 bis 2 ist die Festlegung der Antriebe der Schiffsschleusenanlage Spandau und dem Freiarchenwehr. Anschließend können optional die Leistungsphasen 3 bis 7 erfolgen.
Siehe III.1).
Die Beauftragung der LPH 3-7 ist optional.
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
Die notwendigen Angaben sind dem Formblatt 133/333b-L/F V2.0 Eigenerklärung Eignung EU (Stand 11/2020) zu entnehmen. Das Formblatt ist Bestandteil der Teilnahmeunterlagen und kann verwendet werden.
Die notwendigen Angaben sind dem Formblatt 133/333b-L/F V2.0 Eigenerklärung Eignung EU (Stand 11/2020) zu entnehmen, Punkt 7.2. Das Formblatt ist Bestandteil der Teilnahmeunterlagen und kann verwendet werden.
Mindestjahresumsatz vergleichbarer Leistungen in den letzten 3 Jahren (Zeitraum: 2018-2020) Wichtung 30 %
Es ist sicherzustellen, dass die Bewerber über die erforderlichen wirtschaftlichen und finanziellen Kapazitäten für vergleichbare Dienstleistungen verfügen, um die kontinuierliche und erfolgreiche Abwicklung des Gesamtvertrages in den relevanten Fachgebieten über die gesamte Projektlaufzeit gewährleisten zu können. Eine vergleichbare Dienstleistung wird hierbei wie folgt definiert: Planung eines Bauwerks mit beweglichen Verschlüssen in einem Gewässer. Hinsichtlich der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit wird der Umsatz für folgende Tätigkeitsbereiche der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre berücksichtigt:
— Umsatz Planungsleistungen gemäß Vergleichbare Leistungen (siehe Definition),
— Umsatz von konstruktiven Wasserbauwerken für vergleichbare Leistungen (siehe Definition): Objektplanung, Tragwerksplanung, Planung der Technischen Ausrüstung.
Mindestanforderung:
— Als Mindestanforderung gilt ein Gesamtjahresumsatz der vergleichbaren Leistungen von netto [Betrag gelöscht] EUR/a,
— Wenn die Mindestanforderung nicht erfüllt ist, wird der Bewerber ausgeschlossen,
— 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt: Gesamtjahresumsatz ≥ 1,00 Mio. EUR/a,
— 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt: Gesamtjahresumsatz ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a,
— 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt: Gesamtjahresumsatz ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a,
— 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt: Gesamtjahresumsatz ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a,
— 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt:
— Gesamtjahresumsatz ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a,
0 Punkte, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt:
— Gesamtjahresumsatz < [Betrag gelöscht] EUR/a.
Die notwendigen Angaben sind dem Formblatt 133/333b-L/F V2.0 Eigenerklärung Eignung EU (Stand 11/2020) zu entnehmen, Punkt 9. Das Formblatt ist Bestandteil der Teilnahmeunterlagen und kann verwendet werden.
Referenzen mit vergleichbaren Leistungen in den letzten 10 Jahren – (Zeitraum: 2011-2020) Wichtung 70 %
Es ist sicherzustellen, dass die Bewerber oder Bieter über die erforderliche Eignung verfügen, um die kontinuierliche und erfolgreiche Abwicklung des Gesamtvertrags auf fachlicher Ebene gewährleisten können. Die Eignung hierzu wird über die Bearbeitung vergleichbarer Projekte (Referenzen) nachgewiesen, die bestmöglich in ähnlicher Größenordnung bei fachlich vergleichbarer Leistung erfolgte. Aufgrund der zu um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen erfolgt eine Abfrage zu Referenzen für o.g. vergleichbare Leistungen im Zeitraum 2011 bis 2020.
Aus den Referenzen soll die Eignung des Bewerbers (der beschriebenen Leistungen) mit vergleichbaren Projekten, Größenordnungen und Leistungsbereichen ersichtlich werden. Als vergleichbar gelten Bauwerke gemäß o.g. Definition vergleichbarer Leistungen.
Es werden die in den letztens höchstens 10 Jahren erbrachten Leistungen in Anzahl und Qualität der Referenzen bewertet. Die vergleichbaren Referenzprojekte sind mit folgenden Angaben einzureichen:
— Umfang der beauftragten Leistungen,
— Art der technischen Maßnahme,
— Auftraggeber und Ansprechpartner,
— Zeitraum der Leistungserbringung,
— projektspezifische Kriterien,
— Ausweis der Nachunternehmerleistungen,
— Bescheinigungen der öffentlichen oder/und privaten Auftraggeber (bei privaten Auftraggebern reicht eine einfache Erklärung aus).
Referenzen:
Es sind mindestens 3 Referenzen vorzulegen.
Eine Referenz wird hierbei gezählt, wenn das Eignungskriterium mit mindestens einem Punkt bewertet werden kann. Werden nur 2 Referenzen vorgelegt führt dies zum Ausschluss.
Mindestanforderung:
Falls keine Referenz vorgelegt wird führt das zum Ausschluss eines Bieters.
Zeitraum:
Der zu berücksichtigende Referenzzeitraum wird auf 10 Jahre (2011-2020) festgelegt, um eine ausreichende Anzahl an Projekten in die Betrachtung und Bewertung mit einfließen lassen zu können bzw. damit überhaupt relevante Referenzen existieren. Im Bereich des Wasserbaus und speziell bei der öffentlichen Verwaltung ergeben sich in der Regel längere Laufzeiten der Projekte, so dass bei einem reduzierten Zeitraum von z. B. lediglich 3 Jahren keine ausreichende Anzahl an Referenzprojekten zu erwarten ist.
Bepunktung und Mittelwertbildung
Vorliegende wertbare Referenzen werden entsprechend des jeweiligen Bewertungsmaßstabs bepunktet und anschließend der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen gebildet. Liegen mehr als 3 Referenzen vor, erfolgt eine Bepunktung aller wertbarer Referenzen mit anschließender Mittelwertbildung.
— 5 Punkte, Kriterium bestmöglich erfüllt:
Wehranlage, Schleuse oder Schiffshebewerk: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung, Tragwerksplanung, TA) gemäß HOAI: III oder höher,
— 4 Punkte, Kriterium überdurchschnittlich erfüllt:
Sonstige konstruktive Wasserbauwerke: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung, Tragwerksplanung, TA) gemäß HOAI: III oder höher,
— 3 Punkte, Kriterium durchschnittlich erfüllt:
Wehranlage oder Schleuse: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung, Tragwerksplanung, TA) gemäß HOAI: II,
— 2 Punkte, Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt:
Sonstige konstruktive Wasserbauwerke: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung, Tragwerksplanung, TA) gemäß HOAI: II,
— 1 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) noch erfüllt:
Konstruktive Wasserbauwerke: Zuordnung zur Honorarzone (Objektplanung, Tragwerksplanung, TA) gemäß HOAI: I,
— 0 Punkt, Kriterium (Mindestanforderungen) nicht erfüllt:
Kein sonstiges Wasserbauwerk/keine Referenz vergleichbarer Bauwerke.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Ein Vergabenachprüfungsantrag wegen einer Mitteilung des Auftraggebers einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, ist nach § 160 (3) Nr. 4 GWB nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung beim Bieter/Bewerber zulässig.
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Berlin
Postleitzahl: 10965
Land: Deutschland
E-Mail: [removed]
Telefon: [removed]
Fax: [removed]
Internet-Adresse: http://www.wsv.de