5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Dieffenbachstraße 1
Stadt: Berlin
Postleitzahl: 10967
Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Andere Laufzeit: Unbekannt
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme:
Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:other-sme# Umrechnung Gewichtung Datei Zuschlag zu Sytem Formel: Einzelwichtung/Gesamtgewichtung *100
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Quellen der Eignungskriterien: Bekanntmachung, Auftragsunterlagen
Kriterium: Durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung des Eignungskriteriums: Eigenerklärung über den Umsatz (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung über den Gesamtumsatz Eintragungen im Bewerberbogen
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Eigenerklärung zu geeigneten Referenzen (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung zu geeigneten Referenzen über die zu beschaffenden Leistung untergliedert nach Name der Einrichtung, Zeitraum der Leistungserbringung, Gesamtvolumen in EUR p.a., netto und einer Kurzbeschreibung des Auftrages/Projektes. Die referenzierte Leistung sollte entweder für eine Krankenhauseinrichtung erbracht worden sein oder ein Projekt mit vergleichbarem Gesamtvolumen in EUR p.a. (netto) betreffen oder im selben Gewerk erbracht worden sein. Es sind mindestens 3 Referenzen anzugeben. Es können auch mehr Referenzen angegeben werden. *** Eine Eigenerklärung ist nur dann erforderlich, wenn das Unternehmen nicht präqualifiziert ist, das heißt, wenn Sie nicht im Unternehmer- und Lieferantenverzeichnis für Bauleistungen (ULV) oder im Präqualifikationsverzeichnis eingetragen sind.***
Kriterium: Eintragung in das Handelsregister
Beschreibung des Eignungskriteriums: Nachweis Handelsregister (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Nachweis der Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes, in dem das Unternehmen ansässig ist (in nicht beglaubigter Kopie). Der Nachweis darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Angebotsfrist nicht älter als 6 Monate sein. Eintragungen im Bewerberbogen
Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Beschreibung des Eignungskriteriums: Nachweis über die Berechtigung Berufsbezeichnung (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Nachweis (§75 Abs. 2 VgV) über die Berechtigung des vorgesehenen Entwurfsverfassers, die Berufsbezeichnung Architekt / Ingenieur / Landschaftsarchitekt zu tragen oder in Deutschland entsprechend tätig zu werden, liegt vor.
Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Beschreibung des Eignungskriteriums: Befähigung zur Berfusausübung - 1. Ein Nachweis (§75 Abs. 2 VgV) über die Berechtigung des vorgesehenen Entwurfsverfassers, die Berufsbezeichnung Ingenieur zu tragen oder in Deutschland entsprechend tätig zu werden, liegt vor. 2. Nachweis der Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister oder Kammermitgliedschaft nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Landes, in dem das Unternehmen ansässig ist (in nicht beglaubigter Kopie). Der Nachweis darf zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist nicht älter als 6 Monate sein.
Kriterium: Durchschnittlicher Jahresumsatz
Beschreibung des Eignungskriteriums: Nettojahresumsatz im der letzten 3 Geschäftsjahre - Erklärung über den Gesamtumsatz netto des Bewerbers in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2023, 2024, 2025), Jahresmittel EUR/a netto Mindestanforderungen: 750.000 EUR/a
Kriterium: Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Beschreibung des Eignungskriteriums: Berufshaftpflichtversicherung - Eigenerklärung zur einer Berufshaftpflichtversicherungsdeckung in Höhe von 3,0 Mio. EUR für Personen- und 1,5 Mio. EUR für sonstige Schäden 2-fach maximaiert im Fall der Zuschlagserteilung, liegt vor.
Kriterium: Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Personelle und organisatorische Leistungsfähigkeit: Projektteam - Der Bieter hat das für die Durchführung des Auftrags vorgesehene Projektteam unter namentlicher Benennung der verantwortlichen Projektleitung / Fachprüfers darzustellen. Dabei sind die Zusammensetzung des Projektteams, die jeweiligen Zuständigkeiten und Verantwortlichkeiten sowie die vorgesehene Aufgabenverteilung innerhalb des Teams nachvollziehbar darzustellen. Die personelle Besetzung und Organisation des Projektteams muss eine ordnungsgemäße, koordinierte und kontinuierliche Durchführung der ausgeschriebenen Leistungen sicherstellen. Formfreie Darstellung
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Referenz 1 - Fachprüfung TGA - Die Angaben der Unternehmensreferenzen 1-3 müssen innerhalb der letzten 8 Jahre (gerechnet ab Versand der Bekanntmachung) erfüllt sein. Die mehrfache Angabe einer Referenz ist nicht zulässig. (Eintragung Eigenerklärung Formblatt Referenzen) Nachweise mit folgenden Angaben: Angabe des Bauherrn, Ausführungsort, Größe der Objekte, Fachtechnische Prüfung, Gebäudenutzung, erbrachte Leistungen, Leistungszeitraum, Projektvolumen Baukosten KG 300 und 400, Anlagengruppen
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Referenz 2 - Fachprüfung TGA - Die Angaben der Unternehmensreferenzen 1-3 müssen innerhalb der letzten 8 Jahre (gerechnet ab Versand der Bekanntmachung) erfüllt sein. Die mehrfache Angabe einer Referenz ist nicht zulässig. (Eintragung Eigenerklärung Formblatt Referenzen) Nachweise mit folgenden Angaben: Angabe des Bauherrn, Ausführungsort, Größe der Objekte, Fachtechnische Prüfung, Gebäudenutzung, erbrachte Leistungen, Leistungszeitraum, Projektvolumen Baukosten KG 300 und 400, Anlagengruppen
Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Beschreibung des Eignungskriteriums: Referenz 3 - Fachprüfung TGA - Die Angaben der Unternehmensreferenzen 1-3 müssen innerhalb der letzten 8 Jahre (gerechnet ab Versand der Bekanntmachung) erfüllt sein. Die mehrfache Angabe einer Referenz ist nicht zulässig. (Eintragung Eigenerklärung Formblatt Referenzen) Nachweise mit folgenden Angaben: Angabe des Bauherrn, Ausführungsort, Größe der Objekte, Fachtechnische Prüfung, Gebäudenutzung, erbrachte Leistungen, Leistungszeitraum, Projektvolumen Baukosten KG 300 und 400, Anlagengruppen
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Beschreibung: Preiskriterium für "Preis-Quotient-Methode"
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 40
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektleiter*in (w,m,d) / Fachprüfer*in (w,m,d): Qualifikation
Beschreibung: Qualifikation (Nachweise), Berufserfahrung, Darstellung der Erfahrung / persönliche Referenzen in Bezug auf vergleichbaren Projekte. --> Eintragungen in Formblatt Erfahrung Projektleiter Qualifikation: Vorliegen eines Studiums des Ingenieurwesens mit dem Abschluss Bachelors, Diplom o. Master. Abschluss Ingenieurwesen Master o. Diplom = 10 Punkte Abschluss Ingenieurwesen Bachelor =5 Punkte Eintragungen in das Formblatt: Referenz Projektleiter
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 7,998
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektleiter*in (w,m,d) / Fachprüfer*in (w,m,d) : Berufserfahrung
Beschreibung: Von 10 Jahre Berufserfahrung im Bereich Fachtechnsiche Prüfung im Rahmen der technischen Projektsteuerung < 10 Jahre = 2,5 Punkte = 10 Jahre = 5 Punkte '>10 Jahre = 10 Punkte der Berufsabschluss über ein Abschlusszeugnis ist nnachzuweisen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 7,998
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektleiter*in (w,m,d) / Fachprüfer*in (w,m,d):1. Referenz
Beschreibung: Nennung von zwei unterschiedlichen persönlichen Referenzen der vorgesehenen als Fachprüfer*in (m/w/d) über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich fachtechnische Prüfung von TGA Planungsleistungen im Gesundheitswesen. Mit Angabe des Bauherrn und Ausführungsort. a) Fachtechnische Prüfung TGA Neubau und/oder Umbau, = 2,5 Punkte, b) Wahrgenommene Funktion:leitende Funktion = 2,5 Punkte, c) Erbrachte Prüfungen der Leistungsphasen 2 und 3 = 2,5 Punkte, d) Baukosten der KG 300 und 400 nach DIN 276 über zusammen von 50 Mio. Euro netto = 2,5 Punkte.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 12
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektleiter*in (w,m,d) / Fachprüfer*in (w,m,d):2. Referenz
Beschreibung: Nennung von zwei unterschiedlichen persönlichen Referenzen der vorgesehenen als Fachprüfer*in (m/w/d) über vergleichbare Aufträge aus dem Bereich fachtechnische Prüfung von TGA Planungsleistungen im Gesundheitswesen. Mit Angabe des Bauherrn und Ausführungsort. a) Fachtechnische Prüfung TGA Neubau und/oder Umbau, = 2,5 Punkte, b) Wahrgenommene Funktion:leitende Funktion = 2,5 Punkte, c) Erbrachte Prüfungen der Leistungsphasen 2 und 3 = 2,5 Punkte, d) Baukosten der KG 300 und 400 nach DIN 276 über zusammen von 50 Mio. Euro netto = 2,5 Punkte.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 12
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Methotik und Prüftiefe: Vorgehen für LPH 2 und 3
Beschreibung: Nachvollziehbares Vorgehen für LPH 2/3, Schnittstellen, Risiken/Kosten und Nachverfolgung Anzufordernde Angebotsdarstellung: ein auf das konkrete Projekt bezogenes Konzept mit Ablauf, Prüfschritten, Schnittstellenmanagement, Risikopriorisierung und Nachverfolgung. Umfang/Seitenlimit und Format sind in den Unterlagen anzugeben. Vorgehen für LPH 2 und 3 Beschreibung, wie die Prüfung der Planungsunterlagen systematisch organisiert und an die jeweilige Planungsphase angepasst wird. Erläutern Sie, welche Prüfschritte und welche Prüftiefe in den einzelnen Planungsphasen vorgesehen sind und wie die Vollständigkeit und Plausibilität der Planungsgrundlagen, Berechnungen und Dokumentationen überprüft werden. Stellen Sie dar, wie unterschiedliche Dokumentenstände, fachliche Widersprüche, fehlende Angaben und nicht prüfbare Inhalte identifiziert, dokumentiert und zur Klärung an die zuständigen Beteiligten zurückgespielt werden
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 4,998
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Methotik und Prüftiefe: Schnittstellen AG 1-8
Beschreibung: Nachvollziehbares Vorgehen für LPH 2/3, Schnittstellen, Risiken/Kosten und Nachverfolgung Anzufordernde Angebotsdarstellung: ein auf das konkrete Projekt bezogenes Konzept mit Ablauf, Prüfschritten, Schnittstellenmanagement, Risikopriorisierung und Nachverfolgung. Umfang/Seitenlimit und Format sind in den Unterlagen anzugeben. Darstellung der Prüfschnittestellen zwischen den einzelnen Anlagegruppen. Wie werden Wechselwirkungen dieser dargestellt und koordiniert.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 4,998
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Methotik und Prüftiefe: Risiko- und Kostenprüfung
Beschreibung: Nachvollziehbares Vorgehen für LPH 2/3, Schnittstellen, Risiken/Kosten und Nachverfolgung Anzufordernde Angebotsdarstellung: ein auf das konkrete Projekt bezogenes Konzept mit Ablauf, Prüfschritten, Schnittstellenmanagement, Risikopriorisierung und Nachverfolgung. Umfang/Seitenlimit und Format sind in den Unterlagen anzugeben. Risiko- und Kostenprüfung Beschreibung, wie Kostenansätze und deren Vollständigkeit sowie mögliche Kostenlücken systematisch geprüft werden. Erläutern Sie, wie technische Risiken im späteren Betrieb, erforderliche Genehmigungen, Terminrisiken und mögliche Folgekosten identifiziert, hinsichtlich ihrer Eintrittswahrscheinlichkeit und Auswirkungen bewertet und nach ihrer Bedeutung priorisiert werden. Stellen Sie außerdem dar, wie aus den Prüfergebnissen konkrete, nachvollziehbare Handlungsempfehlungen abgeleitet werden, einschließlich möglicher Gegenmaßnahmen, Zuständigkeiten und erforderlicher nächster Schritte.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 4,998
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Methotik und Prüftiefe: Offene Punkte und Nachprüfung
Beschreibung: Nachvollziehbares Vorgehen für LPH 2/3, Schnittstellen, Risiken/Kosten und Nachverfolgung Anzufordernde Angebotsdarstellung: ein auf das konkrete Projekt bezogenes Konzept mit Ablauf, Prüfschritten, Schnittstellenmanagement, Risikopriorisierung und Nachverfolgung. Umfang/Seitenlimit und Format sind in den Unterlagen anzugeben. Offene Punkte und Nachprüfung Beschreibung, wie Feststellungen und offene Punkte im Projekt systematisch erfasst und nachverfolgt werden. Gehen Sie dabei insbesondere darauf ein, wie die einzelnen Punkte eindeutig dokumentiert und priorisiert, verantwortlichen Personen zugeordnet sowie mit verbindlichen Fristen versehen werden. Erläutern Sie außerdem, wie die Bearbeitung und die eingehenden Rückmeldungen überprüft, Verzögerungen und Eskalationen behandelt sowie die Erledigung und der Abschluss eines Punktes nachvollziehbar dokumentiert werden.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau)
Zuschlagskriterium — Zahl: 4,998
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Frist für die Anforderung zusätzlicher Informationen: 30/11/2026 23:59:59 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Ad-hoc-Kommunikationskanal:
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 07/12/2026 12:00:00 (UTC+01:00) Mitteleuropäische Zeit, Westeuropäische Sommerzeit
Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 39 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: bestimmte Unterlagen kann der AG bei Bedarf nachfordern keine Nachforderung von preisrelevanten Dokumenten
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Einzureichende Unterlagen: * Mit dem Angebot ** Mittels Eigenerklärung: - Bewerberbogen - Berufshaftpflichtversicherung (HOAI) - TEK08a_Eigenerklärung zu den besondere Vertragsbedingungen (BVB) - TEK_05_Fremdfirmenrichtlinie - TEK_06_Wettbewerbsregister: *** Das - TEK_07_Eigenerklärung - TEK_08b_Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen und Eignungskriterien - TEK_12_Angebotsschreiben - wirt-124-1_Einhaltung-restriktiver-massnahmen_final - Nennung Projektteam: Eigenerklärung Projektteam inkl. Organigramm Formblatt Referenzen Formblatt Fachprüfer PL
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Berlin
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ein Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend machen möchte, hat insbesondere die Regelungen in § 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) zu beachten: Präklusionsregelungen (160 Abs. 3 GWB): Hat das Unternehmen den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften erkannt, ist der Verstoß innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 und 3 GWB). Teilt der öffentliche Auftraggeber dem Unternehmen mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann innerhalb von 15 Tagen nach Eingang dieser Mitteilung ein Antrag auf Nachprüfung bei der Vergabekammer gestellt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Bei Nichtbeachtung der vorgenannten Fristen ist der Nachprüfungsantrag unzulässig. Informations- und Wartepflicht (§ 134 GWB): Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 Abs. 1 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den öffentlichen Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist zehn Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach Absendung der Information durch den öffentlichen Auftraggeber; auf den Zugang beim Bieter oder Bewerber kommt es nicht an. Unwirksamkeit des Vertrags (§ 135 GWB): Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB). Hinweis: Der öffentliche Auftraggeber ist im Falle eines Nachprüfungsantrags verpflichtet, die Vergabeakten, die auch die abgegebenen Angebote enthalten, an die Vergabekammer weiterzuleiten. Die Beteiligten haben ein Recht auf Akteneinsicht. Um Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu wahren, teilen Sie uns konkret mit Bezug auf die entsprechenden Dokumente des Angebotes mit, welche Informationen als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse zu behandeln sind.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Vivantes Klinikum Am Urban
Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Vergabekammer des Landes Berlin
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Vivantes Klinikum Am Urban