Öffentliche Ausschreibung Berlin 2025 Deutschland – Elektronische Nachrichtendienste – 3. Nachtrag zum bestehenden Vertrag Bezug der Reuters-Nachrichtendienste für den PARLAKOM – Tickerdienst vom 1. Juli 1992: Preisanpassung bis 2028 2025-04-18

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Deutscher Bundestag

Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2.1.

Verfahren

Titel: 3. Nachtrag zum bestehenden Vertrag Bezug der Reuters-Nachrichtendienste für den PARLAKOM – Tickerdienst vom 1. Juli 1992: Preisanpassung bis 2028

Beschreibung: Bezug der Reuters-Nachrichtendienste für den PARLAKOM –Tickerdienst“ (ZV6/6161-0081/003): Preisanpassung bis 2028

Kennung des Verfahrens: a259d6ee-667a-43ca-8513-a50bb1c40450

Interne Kennung: ZR3-1133-2024-229-12-DI1

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 64216100 Elektronische Nachrichtendienste

2.1.2.

Erfüllungsort

Stadt: Berlin

Postleitzahl: 10117

Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)

Land: Deutschland

2.1.3.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 324 201,72 EUR

Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 324 201,72 EUR

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv - § 14 Abs. 4 Nr. 2lit. b VgV

5.1.

Los: LOT-0000

Titel: 3. Nachtrag zum bestehenden Vertrag Bezug der Reuters-Nachrichtendienste für den PARLAKOM – Tickerdienst vom 1. Juli 1992: Preisanpassung bis 2028

Beschreibung: Bezug der Reuters-Nachrichtendienste für den PARLAKOM –Tickerdienst“ (ZV6/6161-0081/003): Preisanpassung bis 2028

Interne Kennung: ZR3-1133-2024-229-12-DI1

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 64216100 Elektronische Nachrichtendienste

5.1.2.

Erfüllungsort

Stadt: Berlin

Postleitzahl: 10117

Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)

Land: Deutschland

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Datum des Beginns: 17/03/2025

Enddatum der Laufzeit: 30/06/2028

5.1.5.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 324 201,72 EUR

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Preis

Beschreibung: 100

Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)

Zuschlagskriterium — Zahl: 100,00

5.1.15.

Techniken

Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem

Elektronische Auktion: nein

5.1.16.

Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Schlichtungsstelle: Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt

Überprüfungsstelle: Deutscher Bundestag

Informationen über die Überprüfungsfristen: Gemäß § 107 Absatz 1 GWB (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen) leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist nach § 107 Absatz 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 7 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist nach § 107 Absatz 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Deutscher Bundestag

Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Deutscher Bundestag

Organisation, aus deren Mitteln der Auftrag bezahlt wird: Deutscher Bundestag

Organisation, die die Zahlung ausführt: Deutscher Bundestag

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Deutscher Bundestag

Ungefährer Wert der Rahmenvereinbarungen: 324 201,72 EUR

Direktvergabe:

Begründung der Direktvergabe: Der Auftrag kann aufgrund von Ausschließlichkeitsrechten, darunter von Rechten des geistigen Eigentums, nur von einem bestimmten Wirtschaftsteilnehmer ausgeführt werden

Sonstige Begründung: ..

6.1.

Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0000

Status der Preisträgerauswahl: Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

Rahmenvereinbarung:

Neu geschätzter Wert der Rahmenvereinbarung: 324 201,72 EUR

6.1.2.

Informationen über die Gewinner

Wettbewerbsgewinner:

Offizielle Bezeichnung: Thomson Reuters Germany GmbH

Angebot:

Kennung des Angebots: ZR3-1133-2024-229-12-DI1

Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0000

Wert der Ausschreibung: 324 201,72 EUR

Das Angebot wurde in die Rangfolge eingeordnet: ja

Konzession – Wert:

Vergabe von Unteraufträgen: Nein

Informationen zum Auftrag:

Kennung des Auftrags: ZR3-1133-2024-229-12-DI1

Datum der Auswahl des Gewinners: 14/03/2025

Organisation, die den Auftrag unterzeichnet: Deutscher Bundestag

6.1.4.

Statistische Informationen:

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote

Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1

Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote geprüft und aufgrund eines ungewöhnlich niedrigen Preises oder aufgrund ungewöhnlich niedriger Kosten als unzulässig abgewiesen