Öffentliche Ausschreibung Berlin 2025 Deutschland – Planungsleistungen im Bauwesen – Planungsleistung Uferinstandsetzung Weidendammer Ufer 2025-03-05

1.1.

Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Wasserstraßen-Neubauamt Berlin

E-Mail: wna-berlin@wsv.bund.de

Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

2.1.

Verfahren

Titel: Planungsleistung Uferinstandsetzung Weidendammer Ufer

Beschreibung: Die Aufgabe bzw. der Auftrag für die Uferinstandsetzung Weidendammer Ufer und am Kupfergraben im Bereich der SOW km 15,985 bis 16,22 linkes Ufer und dem SpK km 0,008 bis 0,107 linkes Ufer ist die Erbringung von freiberuflichen Planungsleistungen für die Grundinstandsetzung. Der Planungsauftrag selbst wird in zwei Teile unterteilt. Der Teil 1(A) umfasst folgende Leistungen: Voruntersuchung und Entwurf HU auf Grundlage der VV 2107 und der HOAI 2021. Der Teil 2(B) umfasst folgende Leistungen: Aufbauend auf dem genehmigten Entwurf-HU, die Erstellung des Entwurf AU gemäß der VV 2107 und der HOAI 2021 und die Erstellung der Ausschreibungsunterlagen. Vertragsteil 2 ist wiederum in 2 Optionen unterteilt. Option 1 mit den Teilobjekten 1 und 3 und Option 2 mit dem Teilobjekt 2.

Kennung des Verfahrens: 92498ce2-1e79-48d1-b4b9-35eba09ae189

Interne Kennung: WNAB-SB5-05-2024-VgV-B

Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren

2.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau, 71332000 Dienstleistungen im Bereich Geotechnik, 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung

2.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Mehringdamm 129

Stadt: Berlin

Postleitzahl: 10965

Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)

Land: Deutschland

2.1.3.

Wert

Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 900 000,00 EUR

2.1.4.

Allgemeine Informationen

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv - VgV

5.1.

Los: LOT-0001

Titel: Planungsleistung Uferinstandsetzung Weidendammer Ufer

Beschreibung: Die Aufgabe bzw. der Auftrag für die Uferinstandsetzung Weidendammer Ufer und am Kupfergraben im Bereich der SOW km 15,985 bis 16,22 linkes Ufer und dem SpK km 0,008 bis 0,107 linkes Ufer ist die Erbringung von freiberuflichen Planungsleistungen für die Grundinstandsetzung. Der Planungsauftrag selbst wird in zwei Teile unterteilt. Der Teil 1(A) umfasst folgende Leistungen: Voruntersuchung und Entwurf HU auf Grundlage der VV 2107 und der HOAI 2021. Der Teil 2(B) umfasst folgende Leistungen: Aufbauend auf dem genehmigten Entwurf-HU, die Erstellung des Entwurf AU gemäß der VV 2107 und der HOAI 2021 und die Erstellung der Ausschreibungsunterlagen. Vertragsteil 2 ist wiederum in 2 Optionen unterteilt. Option 1 mit den Teilobjekten 1 und 3 und Option 2 mit dem Teilobjekt 2.

Interne Kennung: WNAB-SB5-2024-VgV-B

5.1.1.

Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau, 71332000 Dienstleistungen im Bereich Geotechnik, 71327000 Dienstleistungen in der Tragwerksplanung

Optionen:

Beschreibung der Optionen: Der Planungsauftrag selbst wird in zwei Teile unterteilt. Der Teil 1(A) umfasst folgende Leistungen: Voruntersuchung und Entwurf HU auf Grundlage der VV 2107 und der HOAI 2021. Der Teil 2(B) umfasst folgende Leistungen: Aufbauend auf dem genehmigten Entwurf-HU, die Erstellung des Entwurf AU gemäß der VV 2107 und der HOAI 2021 und die Erstellung der Ausschreibungsunterlagen. Vertragsteil 2 ist wiederum in 2 Optionen unterteilt. Option 1 mit den Teilobjekten 1 und 3 und Option 2 mit dem Teilobjekt 2

5.1.2.

Erfüllungsort

Postanschrift: Mehringdamm 129

Stadt: Berlin

Postleitzahl: 10965

Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)

Land: Deutschland

5.1.3.

Geschätzte Dauer

Laufzeit: 54 Monate

5.1.6.

Allgemeine Informationen

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja

Zusätzliche Informationen: 1 Erklärung nach § 124 Abs.1 Nr. 4 GWB: Verknüpfung mit anderen Unternehmern. - Angabe, ob und ggf. auf welche Art der Bewerber/Bieter mit anderen Unternehmen wirt-schaftlich verknüpft ist - Angabe ob und ggf. auf welche Art der Bewerber/Bieter auf den Auf-trag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammenarbeitet 2 Eintragung in ein amtli-ches Verzeichnis oder Zertifizierung, die den Anforderungen aus Artikel 64 der Richtlinie 2014/24/EU entsprechen - z.B. Präqualifikation (https://amtliches-verzeichnis.ihk.de/) 3 Aus-kunft nach § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV: Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen: - Angabe von Name, Fachgebiet, Leistungsabschnitt/Teilleistung 4 Erklärung entsprechend § 123 GWB bezogen auf die letzten fünf Jahre. Angabe, dass kein zwingender Ausschluss-grund zu den untenstehenden Punkten vorliegt: Erklärung, dass weder der Bewerber/Bieter noch eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig wegen einer der unten genannten Straftaten oder nach vergleichbarer Vorschriften anderer Staaten verurteilt worden ist und dass gegen das Unternehmen keine Geldbuße nach § 30 des Geset-zes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist: - Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung (§ 129 StGB), - Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung (§ 129a StGB) - Mitgliedschaft in einer kriminellen und terroristischen Vereinigung im Ausland (§ 129b StGB) - Terrorismusfinanzierung (§ 89c StGB) oder Anstiftung oder Beihilfe zur Terro-rismusfinanzierung (§ 26 bzw. § 27 i. V. m. § 89c StGB), - Bereitstellung oder Sammlung fi-nanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden (sollen), eine schwere staatsgefährdende Gewalttat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des StGB zu begehen, - Geldwäsche (§ 261 StGB), - Betrug (§ 263 StGB) und Subventionsbetrug (§ 264 StGB), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäi-schen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, - Bestechung im geschäftlichen Verkehr (§ 299 StGB), - Bestech-lichkeit und Bestechung von Mandatsträgern (§ 108e StGB), - Vorteilsgewährung (§ 333 StGB) und Bestechung (§ 334 StGB), jeweils auch i. V. m. § 335a StGB (ausländische und internationale Beschäftigte), - Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr (Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internatio-naler Bestechung), - Menschenhandel (§§ 232 und 233 StGB), - Förderung des Menschen-handels (§ 233a StGB). Bestätigung, dass eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der tarifli-chen Sozialkasse vorgelegt wird. 5.1 Erklärung entsprechend § 124 Absatz 1 Nr. 1, 3 bis 9 und Absatz 2 GWB bezogen auf die letzten drei Jahre. Angabe, dass kein fakultativer Aus-schlussgrund zu den untenstehenden Punkten vorliegt: Erklärung, dass weder der Bewerber/Bieter noch eine Person, deren Verhalten dem Unter-nehmen zuzurechnen ist, bei der Ausführung öffentlicher Aufträge gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. Erklärung dass weder der Be-werber/Bieter noch eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechts-kräftig wegen einer der unten genannten Straftaten oder nach vergleichbaren Vorschriften anderer Staaten verurteilt worden ist und gegen das Unternehmen keine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist: - Diebstahl (§ 242 StGB), - Unterschlagung (§ 246 StGB), - Erpressung (§ 253 StGB), - Betrug (§ 263 StGB), - Subventionsbetrug (§ 264 StGB), - Kreditbetrug (§ 265b StGB), - Untreue (§ 266 StGB), - Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt (§ 266a Abs. 1, 2 und 4 StGB), - Urkundenfälschung (§ 267 StGB), - Fälschung technischer Aufzeichnungen (§ 268 StGB), - Delikte im Zusammenhange mit Insolvenzverfahren (§ 283 ff. StGB), - Wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Aus-schreibungen (§ 298 StGB), - Brandstiftung (§ 306 StGB), - Baugefährdung (§ 319 StGB), - Gewässer- und Bodenverunreinigung (§§ 324, 324a StGB), - unerlaubter Umgang mit gefähr-lichen Abfällen (§ 326 StGB), - illegale Ausländerbeschäftigung (§ 404 Abs. 1 oder Abs. 2 Nr. 3 SGB III), die mit Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen geahndet wurde. Erklärung dass, sofern nachfolgend nicht anders angegeben, nicht - gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeiterbekämpfungsgesetz oder - gem. § 21 Arbeitnehmerentsendegesetz - gem. § 98c Aufenthaltsgesetz - gem. § 19 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden zu sein. Abwei-chend von der obigen Erklärung, Angabe des Grundes, warum der Bewerber/Bieter mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist. Erklärung, dass - keine Ver-einbarungen mit anderen Unternehmen getroffen wurden, die eine Verhinderung, Einschrän-kung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, - kein Interessenkon-flikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unab-hängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte, - keine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung dieses Vergabeverfahrens einbezogen war bzw. eine denkbare Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen als unseren Ausschluss vom Vergabeverfahren beseitigt werden kann, - das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags nicht erheblich oder fortdauernd mangelhaft - das Unter-nehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien keine schwerwiegende Täu-schung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat und dass es in der Lage ist, die erfor-derlichen Nachweise zu übermitteln, - das Unternehmen a) nicht versucht hat, die Entschei-dungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) nicht versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, und c) nicht fahrlässig oder vorsätzlich irreführende In-formationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers er-heblich beeinflussen 5.2 Erklärung entsprechend § 124 Absatz 1 Nr. 2 GWB bezogen auf die letzten drei Jahre. Angabe, dass kein fakultativer Ausschlussgrund zu den untenstehenden Punkten vorliegt: - Das Unternehmen ist zahlungsunfähig. - Ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren wurde eröffnet. - Ein Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfah-rens oder eines vergleichbaren Verfahrens wurde mangels Masse abgelehnt. - Ein Insolvenz-verfahren oder ein vergleichbares Verfahren wurde beantragt. - Ein Insolvenzplan wurde rechtskräftig bestätigt. - Das Unternehmen hat seine Tätigkeit eingestellt. - Das Unternehmen befindet sich in Liquidation. Erklärung, dass ein Insolvenzplan auf Verlangen vorgelegt wird, falls dieser rechtskräftig bestätigt wurde. 6 Erklärung nach § 45 Absatz 1 Nr. 3 VgV, dass ent-sprechend den Vorgaben der Bekanntmachung, - eine Berufshaftpflichtversicherungsde-ckung oder dass im Auftragsfall vor Zuschlagserteilung entsprechende Versicherung abge-schlossen wird. 7.1 Erklärung nach § 45 Absatz 1 Nr. 1 VgV über den Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, sofern entsprechende Angaben verfügbar sind: - Angabe der Geschäftsjahre und Umsatz in Euro 7.2 Erklärung nach § 45 Absatz 1 Nr. 1 VgV über den Umsatz des Unternehmens in den letzten drei abge-schlossenen Geschäftsjahren über den nachfolgend genannten konkreten, in der Bekannt-machung definierten Tätigkeitsbereich des Auftrags, sofern entsprechende Angaben verfüg-bar sind: - Angabe der Tätigkeitsbereiche, jeweils mit Geschäftsjahren und Umsatz in Euro 8 Nachweise nach § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV über die Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Inhaberin, den Inhaber oder die Führungskräfte des Unternehmens, sofern diese Nachweise nicht als Zuschlagskriterium bewertet werden: - Angabe von Name/n, jeweils mit Befähigung / Anlage 9 Der Nachweis nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV wird erbracht, indem der Bewerber/Bieter erklärt, in den letzten drei Jahren Leistungen erbracht zu haben, die der zu vergebenden Leistung vergleichbar ist. Nachweis der in der Bekanntmachung geforderten Mindestanzahl an geeigneten Referenzen über abgeschlossene Leistungen mit Angabe des Rechnungswerts, der Leistungszeit sowie unter Nennung des öffentlichen/privaten Auftraggebers 10 Erklärung nach § 46 Absatz 3 Nr. 8 VgV zum jährliche Mittel der Beschäftigten und der Anzahl der Führungskräfte: - Angabe zu Beschäftigten im 1.Jahr/ 2.Jahr/3.Jahr und Führungskräften im 1.Jahr/2.Jahr/3.Jahr 11 Erklä-rung nach § 46 Absatz 3 Nr. 3 VgV darüber, über welche technische Ausrüstung verfügt wird, welche Maßnahmen zur Gewährleistung der Qualität ergriffen und/oder welche Untersu-chungs-/Forschungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen: - Angabe zu technischer Ausrüs-tung und Qualitätssicherung. 13 Erklärung nach § 44 Absatz 1 VgV bezüglich der Eintragung in das Berufsregister ihres Sitzes oder Wohnsitzes: - zu Eintragung des Bewerbers/Bieters im Berufs-/Handelsregister Die Eigenerklärung einschließlich aller Anlagen ist Bestandteil des Teilnahmewettbe-werbs.

5.1.7.

Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.10.

Zuschlagskriterien

Kriterium:

Art: Preis

Bezeichnung: Preis

Beschreibung: Preis