Deutschland – Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen – Generalplaner für Neubau-, Erweiterungs- und Umbaumaßnahmen der U-Bahn-Betriebswerkstätten in Berlin: Britz-Süd (BWBRS), Friedrichsfelde (BWFI), Charlottenburg (MACH) Halle D.

613130-2024 - Ergebnis
Deutschland – Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen – Generalplaner für Neubau-, Erweiterungs- und Umbaumaßnahmen der U-Bahn-Betriebswerkstätten in Berlin: Britz-Süd (BWBRS), Friedrichsfelde (BWFI), Charlottenburg (MACH) Halle D.
OJ S 198/2024 10/10/2024
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ Materialwirtschaft
Tätigkeit des Auftraggebers: Städtische Eisenbahn-, Straßenbahn-, Oberleitungsbus- oder Busdienste
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Generalplaner für Neubau-, Erweiterungs- und Umbaumaßnahmen der U-Bahn-Betriebswerkstätten in Berlin: Britz-Süd (BWBRS), Friedrichsfelde (BWFI), Charlottenburg (MACH) Halle D.
Beschreibung: Planungsleistungen als Generalplaner für die Objektplanung, Fachplanung (Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung) sowie weitere Fachplanungs- und Beratungsleistungen. - Details siehe Leistungsbeschreibung -
Kennung des Verfahrens: 7be3a9b8-8f23-4dfc-857a-b68d0ac541a5
Interne Kennung: INF1-0726-2023
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Alle Bewerber, welche die Eignungskriterien erfüllen, werden im Rahmen der Teilnehmerbegrenzungskriterien im Punktesystem wie folgt bewertet: Erfüllen mehr als 5 Bewerber/Bewerbergemeinschaften die im Abschnitt "Ausschreibungsbedingungen", dort "Auswahlbedingungen" genannten Eignungsanforderungen, findet eine Teilnehmerbegrenzung auf 5 Bewerber/ Bewerbergemeinschaften statt. Der Bewerber/Die Bewerbergemeinschaft hat mindestens 5 vergleichbare Referenzen (1. Referenz GP=Generalplanungsleistungen -Errichtung von Gebäuden), 2. Referenz OP= Objektplanungsleistungen -Errichtung von Gebäuden), 3. Referenz TP=Tragwerksplanung -Errichtung von Gebäuden), 4. Referenz TA=Technische Ausrüstung -Errichtung von Gebäuden), 5. Referenz VP= Verkehrsanlagenplanung -Errichtung von Verkehrsanlage unter Verwendung des Formblatts "Eigenerklärung Fachkundenachweis" vorzulegen. Zu den Anforderungen an die Referenzinhalte und die Vergleichbarkeit siehe Eignungskriterien gem. Eignungsmatrix-Teilnahmewettbewerb. Reicht der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft mehr als 5 vergleichbare Referenzen ein, werden der Teilnehmerbegrenzungswertung nur die 5 Referenzen zugrunde gelegt, mit denen die höchstmögliche Punktzahl bei der Referenzwertung erzielt wird. In die Bewertung werden nur Referenzen einbezogen, die bei den Eignungskriterien aufgeführten Mindestanforderungen erfüllen. Im Rahmen der Bewertung der Teilnehmerbegrenzungskriterien können max. 233 Punkte erreicht werden. 1. Der Bewertungsmaßstab für jedes Teilnehmerbegrenzungskriterium ist in der Eignungsmatrix-Teilnahmewettbewerb angegeben. 2. Aus den für jedes Teilnehmerbegrenzungskriterium vergebenen Bewertungspunkten wird eine Gesamtsumme für die Eignungsbewertung des Bewerbers / der Bewerbergemeinschaft ermittelt. Sofern keine anderweitigen Bewertungsvorgaben angegeben sind, werden für die einzelnen Kriterien nur jene Bewertungspunkte einmalig je Referenz vergeben, die dem jeweiligen Erfüllungsgrad des Kriteriums zugeordnet sind. 3. Aus der sich hieraus ergebenden Wertungsrangfolge werden maximal 5 Bewerber für die nächste Verfahrensstufe (Aufforderung zur Angebotsabgabe) ausgewählt. Bei Punktgleichheit des 5. Bewerbers und ggf. weiterer Bewerber in der Wertungsreihenfolge entscheidet das Los. Bewertet wird: 1. Anzahl der HOAI-Leistungsphasen(LPH), die im Rahmen der Projektsteuerung begleitet wurden, insg. pro Referenz. Zusammengefasste (LPH) werden nur gewertet, wenn alle LPH erbracht wurden. Referenz(en) 1,2,3,4 werden wie folgt gewertet: Max.5 Pkt. je Ref., insg. für Kriterium max.20 Pkt. 2. Anzahl erbrachter Leistungsbilder, insges. pro Referenz; keine Doppelbewertung bei wiederkehrenden Handlungsfeldern in verschiedenen Projektstufen. Referenz 1 wird wie folgt gewertet: Max.3 Pkt. für die Ref., insg. für Kriterium max.3 Pkt. 3. Anzahl der Anlagengruppen der Technischen Ausrüstung, ins./Referenz, keine Doppelbewertung bei wiederkehrenden Handlungsfeldern in verschiedenen Projektstufen. Referenz 4 wird wie folgt gewertet: Max.3 Pkt. für die Ref., insg. für Kriterium max.3 Pkt. 4. Anzahl der Handlungsfelder, insges./Referenz, keine Doppelbewertung bei wiederkehrenden Handlungsfeldern in verschiedenen Projektstufen Referenz 5 wird wie folgt gewertet: 1Pkt. je Handlungsfeld, Max.5 Pkt. für die Ref., insg. für Kriterium max.5 Pkt. 5. Gesamtbaukosten (netto) Errichtung (Kostengruppe 200-600) in den jeweiligen Referenzobjekten. Referenz 1 wird wie folgt gewertet: Max.5 Pkt. für die Referenz, insg. für das Kriterium max.5 Pkt. 6. Gesamtbaukosten (netto) Neubau (Kostengruppe 200-600) in den jeweiligen Referenzobjekten. Referenz(en) 2, 3, 4 werden wie folgt gewertet: Max.5 Pkt. je Ref., insg. für Kriterium max.15 Pkt. 7. Gesamtbaukosten netto Neubau (Kostengruppe 200-600) in den jeweiligen Referenzobjekten. Referenz 5 wird wie folgt gewertet: Max.5 Pkt. für die Ref., insg. für Kriterium max.5 Pkt. 8. Schwierigkeitsgrad anhand der Honorarzone nach HOAI für das Referenzprojekt. Referenz(en) 1,2,3,5 werden wie folgt gewertet: Max. 4 Pkt. je Ref.; Referenz 4: Max.2 Pkt. für die Ref., insg. für Kriterium max.18 Pkt. 9. Alter der Referenz bezogen auf den Abschluss der Leistungen. Die Leistungserbringung soll mindestens bereits in der Bauumsetzungsphase liegen. Referenzen, die nicht abgeschlossen sind (Ende LPH 8), werden im Krit. "Alter" mit 3 Punkten bewertet. Referenz(en) 1,2,3,4,5 werden mit Bezug zum Abschlussjahr wie folgt gewertet: 0 Pkt. Abschluss vor 2012, 1 Pkt. 2012-2014, 2 Pkt. 2015-2017, 3 Pkt. 2018-2020, 4 Pkt. ab 2021, Max.4 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.20 Pkt. 10. a) Erbrachte besondere Leistungsbestandteile bezüglich verwendeter BIM-Anwendungsfälle bei den jeweiligen Referenzen. Referenz(en) 1,2,3,4,5 werden wie folgt gewertet: Max.9 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.45 Pkt. b) Erbrachte besondere Leistungsbestandteile bezüglich verwendeter BIM-Anwendungsfälle sowie Nutzung des BIM-Modells für die Nachweisführung bezogen auf das Gesamt-BIM-Modell bei den jeweiligen Referenzen. Referenz(en) 1,2,3,4,5 werden wie folgt gewertet: Max. 5 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.25 Pkt. c) Ob die Planungsleistungen für ein Verkehrsträgerprojekt (Schienen, Straße, o.ä. Komplexität betreffend) umgesetzt wurden, Referenz(en) 1,2,3,4 werden wie folgt gewertet: 0 Pkt. "nein", 3 Pkt. "ja" Max.3 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.12 Pkt. d) Ob das Referenzprojekt mit öffentlichen Vergabeverfahren (nach SektVO,UVgO,VOB/A,VgV) umgesetzt wurde Referenz(en) 1,2,5 werden wie folgt gewertet: 0 Pkt. "nein",3 Pkt."ja", Max.3 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.9 Pkt. e) Ob im Rahmen des Referenzprojektes ein Planfeststellungsverfahren oder vergleichbares Verfahren zur Planrechtschaffung erfolgte, Referenz(en) 1,2,5 werden wie folgt gewertet: 0 Pkt. "nein",3 Pkt. "ja",Max.3 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.9 Pkt. f) Ob im Rahmen des Referenzprojektes die Einzelprojekte in einer Multiprojektumgebung umgesetzt wurden. Hierbei wird bewertet, wenn im Rahmen eines Gesamtprogramms/Gesamtprojekts Planungsleistungen für mehrere u.a. örtlich, zeitlich, inhaltlich und/oder in der Nutzung abgrenzbare (Teil-)Projekte (parallel mehr als 2) vom Bewerber erbracht wurden. Referenz(en) 1,2,5 werden wie folgt gewertet: 0 Pkt. "nein",3 Pkt. "ja", Max.3 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.9 Pkt. g) Ob im Rahmen der Planungsleistungen ein PKMS/CDE-System für Plan- und Dokumentenverwaltung genutzt wurde. Referenz(en) 1,2,3,4,5 werden wie folgt gewertet: 0 Pkt."nein", 3 Pkt. "ja", Max. 3 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.15 Pkt. h) Ob im Rahmen der Planungsleistungen die Umsetzung des Projektes im laufenden Betrieb durchgeführt wurde, Referenz(en) 1,2,3,4,5 werden wie folgt gewertet: 0 Pkt."nein",3 Pkt. "ja", Max.3 Pkt. je Ref.; insg. für das Kriterium max 15 Pkt
Rechtsgrundlage: 
Richtlinie 2014/25/EU
sektvo -
5. Los
5.1.
Los: LOT-0000
Titel: Generalplaner für Neubau-, Erweiterungs- und Umbaumaßnahmen der U-Bahn-Betriebswerkstätten in Berlin: Britz-Süd (BWBRS), Friedrichsfelde (BWFI), Charlottenburg (MACH) Halle D.
Beschreibung: Die BVG plant Bauvorhaben für drei U-Bahn-Betriebswerkstätten (Berlin-Britz-Süd, Berlin-Friedrichsfelde, Machandelweg in Berlin-Charlottenburg), den Neubau, bzw. Erweiterung und Umbau. Bestandteil der Leistungen als Generalplaner für das Bauvorhaben sind dabei folgende Leistungsbilder im Sinne der HOAI und AHO-Schriftenreihe, die in der Leistungsbeschreibung Generalplanung sowie dem Generalplanervertrag näher bestimmt werden: -Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. §§ 33 ff. HOAI, -Objektplanung Freianlagen gem. §§ 38 ff. HOAI, -Objektplanung Ingenieurbauwerke gem. §§ 41 ff. HOAI, -Objektplanung Verkehrsanlagen gem. §§ 45 ff. HOAI, -Fachplanung Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff. HOAI, -Fachplanung Technische Ausrüstung gem. §§ 53 ff. HOAI -Fachplanungs- und Beratungsleistungen Bauphysik für Wärmeschutz und Energiebilanzierung, Bauakustik gem. Anlage 1 Pkt. 1.2 HOAI, -Fachplanung Brandschutz gem. Heft Nr. 17 AHO-Schriftenreihe Weitere Einzelheiten des Projekts sowie Inhalt und der Umfang einzelner Planungsleistungen als Mindestleistungen für die Erreichung der Vertragsziele ergeben sich aus dem "Programm U-Bahn-Werkstätten" (Anlage 1) und der Leistungsbeschreibung Generalplanung (Anlage 2).
Interne Kennung: LOT-0000
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau, 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen, 71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Es ist eine stufenweise Beauftragung der Generalplanungsleistungen mit 4 Beauftragungsstufen geplant. Mit dem Vertragsschluss überträgt der AG dem AN zunächst die Leistungen der Beauftragungsstufe 1.
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)
Land: Deutschland
5.1.3.
Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 31/07/2024
Enddatum der Laufzeit: 31/07/2030
5.1.4.
Verlängerung
Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Die erste Auftragsstufe wird verbindlich beauftragt. Weitergehende Auftragsstufen 2-4 sind optional. Beauftragungsstufe 2: Leistungsphase 4 - Genehmigungsplanung und Leistungsphase 5 - Ausführungsplanung. Beauftragungsstufe 3: Leistungsphase 6 - Vorbereitung der Vergabe und Leistungsphase 7 - Mitwirkung bei der Vergabe. Beauftragungsstufe 4: Leistungsphase 8 - Objektüberwachung. Leistungsphase 9 - Objektbetreuung. - Details siehe Leistungsbeschreibung und § 3.2 des Generalplanervertrags -
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein
Zusätzliche Informationen: 1. Der AG ist Sektorenauftraggeber nach § 100 Abs. 1 Nr. 1 GWB und führt hier ein Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb durch. Der AG unterliegt neben dem GWB und der SektVO insbesondere dem Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetz. 2. Durch diese Bekanntmachung wird der Teilnahmewettbewerb (TNW) begonnen, in dem sich die interessierten Unternehmen mit den in dieser Bekanntmachung angegebenen Angaben, Erklärungen u. Nachweisen um die Aufforderung zur Angebotsabgabe bewerben. Erst eine erfolgreiche Bewerbung mit positiver Eignungsprüfung u. - Bewertung durch den AG führt zur Aufforderung zur Angebotsabgabe bei den 5 besten Bewerbern. Den veröffentlichten Dokumenten ist eine Datei mit allgemeinen Verfahrenshinweisen (Verfahrensbrief) für diese Ausschreibung beigefügt. In dieser Datei sind Informationen enthalten, die das Verfahren sowie die zu beachtenden Besonderheiten beschreiben. 3. Die Übermittlung von Bewerberfragen hat ausschließlich unter Nutzung der Funktionalität der Vergabeplattform zu erfolgen. Die Bewerber sollen das hierfür vom AG zur Verfügung gestellte Formular verwenden und über die Nachrichtenfunktion der Vergabeplattform dem AG übermitteln. Auskünfte während des Teilnehmerwettbewerbs werden grundsätzlich nur auf solche Fragen erteilt, die spätestens 10 Kalendertage vor dem benannten Fristende (siehe Abschnitt "Angaben zur Einreichung", "Fristen I") über die Nachrichtenfunktion der Vergabeplattform eingegangen sind. Fragen per E-Mail sowie mündliche oder verspätete Fragen werden nicht beantwortet. Der AG wird etwaige Informationen (auch die Formulare) u. Beantwortung von Fragen von Bewerbern zum TNW sowie sonstige Klarstellungen des AG, die das Vergabeverfahren betreffen, auf der Vergabekooperation Berlin veröffentlichen. Der AG empfiehlt daher allen Bewerbern, täglich den vorbenannten Link zum Abruf von aktuellen Informationen u. Klarstellungen des AG sowie Antworten von Bewerberanfragen zum Vergabeverfahren zu nutzen. Die Bewerber sollen die vom AG zur Verfügung gestellten Formulare verwenden, ausfüllen und durch die geforderten Angaben, Erklärungen u. Nachweise ergänzen. Ein Verweis auf frühere Bewerbungen/Angebote ist nicht ausreichend. 4. Mit der Benennung der Referenzen stimmt der Bewerber/ Bewerbergemeinschaft der Kontaktaufnahme durch den AG zu den jeweiligen Referenzgebern zu. Zu Kooperationsformen im vorliegenden Vergabeverfahren gelten folgende Hinweise (siehe Abschnitt "Ausschreibungsbedingungen"): 5. Sofern eine Bewerbung als Bewerbergemeinschaft erfolgt, ist mit dem Teilnahmeantrag eine von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft ausgefüllte Erklärung einzureichen, aus der sich auch die gesamtschuldnerische Haftung (siehe Abschnitt "Informationen über verspätete Einreichungen") im Zuschlagsfall, die Namen sämtlicher Mitglieder der Bewerbergemeinschaft, ein bevollmächtigter Vertreter und die Absicht, sich im Fall der erfolgreichen Bewerberauswahl zur Bietergemeinschaft und im Zuschlagsfall zu einer Arbeitsgemeinschaft zusammenzuschließen, ergibt. Bewerbergemeinschaften dürfen nur einen Teilnahmeantrag einreichen. Die im Abschnitt "Auswahlkriterien" der Bekanntmachung benannten Unterlagen (Eignung zur Berufsausübung, wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit, technische und berufliche Leistungsfähigkeit) sind bei Vorliegen einer Bewerbergemeinschaft für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft in einem gesonderten Formular vorzulegen. Darüber hinaus ist von den Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft bzw. dem Vertreter dieser zu erklären, inwiefern für das jeweilige beteiligte Unternehmen wirtschaftlich zweckmäßige und kaufmännische Gründe vorliegen, sich nicht allein um die Auftragsvergabe zu bewerben. Der AG stellt hierzu ein Formblatt (Bewerbergemeinschaftserklärung) zur Verfügung. Es kann auf Anlagen verwiesen werden. 6. Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, sich hinsichtlich der wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen (Dritter / Nachunternehmer /konzernverbundener Unternehmen) zu berufen (Eignungsleihe), so sind die unter Datenfeld Ausschreibungsbedingungen der Bekanntmachung benannten Unterlagen für die anderen Unternehmen insoweit in einem gesonderten Formular vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber gesondert mit dem Teilnahmeantrag die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird. Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet. Beabsichtigt der Bewerber, im Hinblick auf vorzulegende Nachweise/Angaben/Erklärungen für die erforderliche berufliche Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- oder Befähigungsnachweise oder die einschlägige berufliche Erfahrung (Referenzen) die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch zu nehmen, so ist durch dieses ausdrücklich zu bestätigen, dass es die Leistungen als Subunternehmer im Auftragsfall erbringen wird, für die diese Kapazitäten benötigt werden. 7. Der AG hat für die Einreichung der Teilnahmeanträge Formulare erstellt. Diese sind für die Einreichung der Teilnahmeanträge zu verwenden und über die Vergabeplattform herunterzuladen. Die Teilnahmeanträge müssen bis zum Schlusstermin (siehe Abschnitt "Angaben zur Einreichung", "Fristen I") über die Vergabeplattform in Textform eingereicht werden (siehe Abschnitt "Angaben zur Einreichung", "Einreichungsformat"). 8. Erläuterung zum Ablauf: Zu Beginn der Verhandlungen erhalten die Bieter Gelegenheit, ihr Angebot, namentlich ihr Team und ihre Herangehensweise an die Projektaufgabe mittels eines Leistungs- und Personalkonzeptes zu präsentieren. Das Leistungs- und Personalkonzept ist bereits mit dem Erstangebot fristgerecht einzureichen. Die BVG behält sich vor, in einer oder mehreren Runden Verhandlungsgespräche mit den Bietern durchzuführen und den Bieterkreis im Laufe des Verfahrens zu verkleinern, um solche Bieter aus dem Verfahren auszuscheiden, die unter Berücksichtigung der Zuschlagskriterien (Preis/Qualität) keine realistische Chance auf Zuschlagserteilung auch bei Fortsetzung der Verhandlung haben. Ein Anspruch auf Verhandlung besteht nicht. Der Auftraggeber behält sich vor, im Rahmen der Verhandlungen über alle Inhalte, insbesondere der Leistungsbeschreibung sowie des Vertragsentwurfs zu verhandeln. Nach Abschluss der Verhandlungen werden den verbliebenen Bietern mögliche Änderungen mitgeteilt und diese verbliebenen Bieter aufgefordert, ihre überarbeiteten verbindlichen Angebote abzugeben. Diese werden dann gemäß der bekanntgemachten Zuschlagskriterien ausgewertet. 9. Datenschutz: Der Bewerber hat die Bestimmungen der Datenschutz-Grundverordnung, des Bundesdatenschutzgesetzes sowie anderer geltender Gesetze zum Schutz personenbezogenen Daten einzuhalten. Für die Übermittlung personenbezogener Daten an den Auftraggeber trägt der Bewerber die datenschutzrechtliche Verantwortung und hat entsprechend die Rechtmäßigkeit sicherzustellen (z. B. durch Einholung von Einwilligungen bei Angaben natürlicher Personen). 10. Der Auftraggeber weist darauf hin, dass allein der Inhalt der vorliegenden EU-weiten Bekanntmachung maßgeblich ist, wenn die Bekanntmachung zusätzlich in weiteren Bekanntmachungsmedien veröffentlicht wird u. der Bekanntmachungstext in diesen zusätzlichen Bekanntmachungen nicht vollständig, unrichtig oder verändert wiedergegeben wird. 11. Die BVG behält sich als AG vor, das Vergabeverfahren im Bedarfsfall aufzuheben und keinen Zuschlag zu erteilen.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualifikation der Gesamtprojektleitung und der stellvertretenden Gesamtprojektleitung
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 25

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Konzept Leistungserbringung (Organisations- und Fachkonzept) und Darstellung des Projektteams
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 30

Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Präsentation des Bieters
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15

Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Preis
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 30
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Informationen über die Überprüfungsfristen: § 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Berlin
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ Materialwirtschaft
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
6. Ergebnisse
6.1.
Ergebnis, Los-– Kennung: LOT-0000
Status der Preisträgerauswahl: Es wurde kein Wettbewerbsgewinner ermittelt, und der Wettbewerb ist abgeschlossen.
Grund, warum kein Gewinner ausgewählt wurde: Es sind keine Angebote, Teilnahmeanträge oder Projekte eingegangen
6.1.4.
Statistische Informationen: 
Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 1
8. Organisationen
8.1.
ORG-7001
Offizielle Bezeichnung: Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ Materialwirtschaft
Registrierungsnummer: 0204:11-2000016000-38
Postanschrift: Holzmarktstraße 15-17  
Stadt: Berlin
Postleitzahl: 10179
Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)
Land: Deutschland
Telefon: +4930 256 28962
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
Federführendes Mitglied
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1.
ORG-7004
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Berlin
Registrierungsnummer: 11-1300000V00-74
Postanschrift: Martin- Luther- Str. 105  
Stadt: Berlin
Postleitzahl: 10825
Land, Gliederung (NUTS): Berlin (DE300)
Land: Deutschland
Telefon: +49 30-9013-8316
Fax: +49 30-9013-7613
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-7005
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 5d18e4d9-0a9a-4541-8610-f9d68cd51f57 - 01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 30
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 09/10/2024 14:12:03 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 613130-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 198/2024
Datum der Veröffentlichung: 10/10/2024