5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Nichtvorliegen rechtlicher Ausschlussgründen
Beschreibung: Abgabe schriftlicher Eigenerklärungen (siehe Eignungsformblatt) folgenden Inhalts und Wortlautes: a) Wir erklären, dass bezüglich unseres Unternehmens keine Ausschlussgründe nach § 123 GWB vorliegen. b) Wir erklären, dass bezüglich unseres Unternehmens keine Ausschlussgründe nach § 124 Abs. 1 Nr. 1 - 4 und Abs. 2 GWB vorliegen. c) Wir erklären, dass die Voraussetzungen für einen Ausschluss nach § 19 Absatz 1 MiLoG nicht vorliegen. Wir haben zur Kenntnis genommen, dass auch im Fall der vorstehenden Erklärung öffentliche Auftraggeber jederzeit zusätzlich Auskünfte des Wettbewerbsregisters nach § 19 Abs. 3 S. 2 MiLoG in der aktuell gültigen Fassung anfordern können und dass bei Aufträgen ab einer Höhe von [Betrag gelöscht] Euro der öffentliche Auftraggeber für den Bewerber/Bieter, der den Zuschlag erhalten soll, vor Zuschlagserteilung eine Auskunft aus dem Wettbewerbsregister nach § 19 Abs. 4 MiLoG einholen muss. d) Wir erklären, dass im Wettbewerbsregister entsprechend § 2 Abs. 1 Nr. 4 WRegG keine rechtskräftigen Bußgeldentscheidungen mit einem Bußgeldwert von wenigstens [Betrag gelöscht]EUR wegen eines Verstoßes gegen § 24 Absatz 1 LkSG eingetragen sind und demnach die Voraussetzungen für einen Ausschluss nach § 22 Abs. 1 LkSG nicht vorliegen. Wir haben zur Kenntnis genommen, dass der öffentliche Auftraggeber vor Zuschlagserteilung bei Aufträgen ab einer Höhe von [Betrag gelöscht] Euro für den Bewerber/ Bieter, der den Zuschlag erhalten soll, eine Auskunft aus dem Wettbewerbsregister gemäß § 6 Abs. 1 WRegG einholen muss. e) Wir erklären, dass wir im Rahmen des EU-Sanktionspakets, auf Grund der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der veränderten Fassung nach Nr. 2023/1214 vom 23. Juni 2023 (Artikel 5k), nicht zu den folgenden genannten Personen, Organisationen oder Einrichtungen gehören: aa) russische Staatsangehörige oder in Russland niedergelassene natürliche oder juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen, bb) juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen, deren Anteile zu über 50 % unmittelbar oder mittelbar von einer der unter Buchstabe aa) genannten Organisationen gehalten werden, oder cc) natürliche oder juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen, die im Namen oder auf Anweisung einer der unter Buchstabe aa) oder bb) genannten Organisationen handeln, und verpflichten uns, keine Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen mit mehr als 10 % des Auftragswertes einzubinden, die die Tatbestände aa) - cc) er
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Handelsregisterauszug
Beschreibung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Aktueller Auszug aus dem Handelsregister oder eine Kopie desselben. Hinweis des Auftraggebers: der Auszug soll zum Zeitpunkt des Fristendes für den Teilnahmeantrag nicht älter als 6 Monate sein
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Wirtschaftsauskunft
Beschreibung: Gefordert ist die Vorlage einer Wirtschaftsauskunft (Creditreform oder vergleichbar). Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Vorlage einer Wirtschaftsauskunft (Creditreform oder vergleichbar). Hinweis des Auftraggebers. Vorlage soll zum Zeitpunkt des Fristendes für den Teilnahmeantrag nicht älter als 3 Monate sein.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung
Beschreibung: Gefordert sind die Erklärung und der Nachweis einer Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung mit Angabe der Deckungssumme je Versicherungsfall - für Personenschäden - für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) mit Angabe des Versicherungsunternehmens, wobei die Gesamtleistung für alle Versicherungs-fälle eines Versicherungsjahres jeweils das Zweifache dieser Deckungssumme beträgt. Alternativ kann eine Erklärung abgegeben werden, dass im Auftragsfall eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird. Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Min-destanforderung erfüllt: Erklärung und Nachweis einer bestehenden Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung mit Angabe der Deckungssumme je Versicherungsfall durch Vorlage einer Kopie der Police / Kopie des Nachweises bzw. eine Bescheinigung eines Versicherers, dass eine Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung abgeschlossen werden kann. Hinweis des Auftraggebers: Vorlage soll zum Zeitpunkt des Fristendes für den Teilnahmeantrag nicht älter sein als 6 Monate.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Cyber-Security-Versicherung
Beschreibung: Gefordert sind die Erklärung (siehe Eignungsformblatt) und der Nachweis einer Cyber-Security-Versicherung mit Angabe der Deckungssumme je Versicherungsfall und des Versicherungsunternehmens. Alternativ kann eine Erklärung abgegeben werden, dass im Auftragsfall eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird. Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Erklärung und Nachweis einer bestehenden Cyber-Security-Versicherung mit Angabe der Deckungssumme je Versicherungsfall durch Vorlage einer Kopie der Police / Kopie des Nachweises bzw. eine Bescheinigung eines Versicherers, dass eine Cyber-Security-Versicherung abgeschlossen werden kann. Hinweis des Auftraggebers: Vorlage soll zum Zeitpunkt des Fristendes für den Teilnahmeantrag nicht älter sein als 6 Monate.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Umsatz im Tätigkeitsbereich-Rechenzentrumsinf-rastrukturdienstleistungen und damit verbundene Services IaaS sowie Middleware- und Plattform-services PaaS
Beschreibung: Gefordert ist eine Erklärung über den durchschnittlichen Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre - d.h. für die Geschäftsjahre, welche in den Jahren 2020, 2021, 2022 abgeschlossen wurden (siehe Eignungsformblatt), sofern das Unternehmen länger als 3 Jahre am Markt ist. Als Tätigkeitsbereich sind ausschließlich Rechenzentrumsinfrastrukturdienstleistungen und damit verbundene Services IaaS sowie Middleware- und Plattformservices PaaS definiert. a) Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Durchschnittlicher Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre mehr als 100 Mio. EUR (netto). b) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: (1) Eine Bewertung von 10 Punkten setzt zwingend voraus, dass die Erklärung einen durchschnittlichen Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich von >= 600 Mio. Euro (netto) in den letzten 3 Jahren betrifft. (2) Eine Bewertung von 6 Punkten setzt zwingend voraus, dass die Erklärung einen durchschnittlichen Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich von >= 400 Mio. Euro (netto) in den letzten 3 Jahren betrifft. (3) Eine Bewertung von 4 Punkten setzt voraus, dass die Erklärung einen durchschnittlichen Jahresumsatz im Tätigkeitsbereich von >= 200 Mio. Euro (netto) in den letzten 3 Jahren betrifft. Hinweis des Auftraggebers: Auf Verlangen sind geeignete Nachweise (z.B. Bilanzen und Jahresabschlüsse oder vergleichbare Dokumente) vorzulegen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 100
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Unternehmensvorstellung
Beschreibung: Der Bewerber hat eine Vorstellung seines Unternehmens / der Bewerbergemeinschaft und ggf. die Einbeziehung von Unterauftragnehmern einzureichen. Dabei soll z.B. auf die folgenden Aspekte eingegangen werden: Umsatz, Standorte, Historie, Kundenstamm in Deutschland, Kernleistungen und Unternehmensvision. Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Einreichung einer Unternehmensvorstellung als gesondertes Dokument. Hinweis des Auftraggebers: Die maximale Seitenanzahl soll 10 DIN A4 -Seiten nicht überschreiten. Über die Seitenzahl hinausgehende Angaben werden nicht berücksichtigt.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Unternehmensreferenzen - Grundanforderungen
Beschreibung: Angaben zu Unternehmensreferenzen, die hinsichtlich Art und Umfang der Leistungen mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind und die Projekte betreffen, deren Leistungen in den letzten 3 Jahren erbracht worden sind. Die Darstellung aller Referenzen muss folgende Angaben beinhalten (Grundanforderungen): a) Name des Unternehmens/Bewerbers/Mitglieds der Bewerbergemeinschaft, welcher die Referenz erbracht hat b) Name und Adresse des Referenzauftraggebers sowie Benennung des dortigen Ansprechpartners mit Telefonnummer / E-Mailadresse (Zur Überprüfung der Referenz erforderlich. Die Informationen werden nicht an Dritte weitergegeben und die Bestimmungen der DSGVO eingehalten) c) Benennung des Referenzprojektes (Titel) d) Ort der Leistungserbringung (insb. der Datenhaltung und Datenverarbeitung) e) Zeitraum der Leistungserbringung f) Gesamtvolumen (z.B. Angaben des Projektvolumens in Form der Dimensionierung (Rechenkerne/Hauptspeicher / Personentagen (PT) / Auftragsvolumen in Euro (netto) der Referenz) g) Beschreibung des Referenzprojektes - Inhalt (inhaltliche Beschreibung zum Leistungsgegenstand) - Darstellung der Kerneigenschaften der technischen Lösung und deren Umsetzung -- Grundsätzliche Merkmale der Kerneigenschaften der technischen Lösung und deren Umsetzung -- Darstellung der relevantesten Leistungseinheiten und der daraus resultierenden Mengen -- Komplexität/Herausforderungen der erbrachten Leistungen und des Leistungsumfelds inkl. Kontextbezug -- Angewandte Technologien inkl. Kontextbezug -- Erbrachte Leistung und Zuordnung zur Leistungsart und zum Leistungsumfang, Auflistung der enthaltenen Funktionalitäten und ggf. Begründung der Abweichungen - Beschreibung der Unterstützung der Integrationsleistungen hinsichtlich der Referenzen gem. Ziffer II. 4.4.2.1 der Bewerbungsaufforderung - Beschreibung der Transitionsleistungen hinsichtlich der Referenzen gemäß Ziffer II.4.4.2.4. der Bewerbungsaufforderung h) Leistungsart (siehe konkrete Anforderung an Unternehmensreferenz) i) Leistungsumfang (siehe konkrete Anforderung an Unternehmensreferenz) Angaben zu ausgeführten Referenzprojekten des Bewerbers, die hinsichtlich Art und Umfang der Leistungen mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, werden nachfolgend beschrieben. Bei Referenzabfragen ist es gestattet, auch Referenzen aus Leistungen beim Auftraggeber aufzuführen. Hinweise des Auftraggebers: 1. Hinweise zur Darstellung der Unternehmensreferenzen siehe Ziffer II. 4.4.2.der Bewerbungsaufforderung 2. Die konkreten Anforderungen an die Unternehmensreferenzen folgen.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Unternehmensreferenzen - Rechenzentrum-Services
Beschreibung: Wünschenswert sind drei Referenzen a) Grundanforderungen Es sind die Unternehmensreferenzen - Grundanforderungen anzugeben b) Leistungsart: (1) RZ Anbindungen mit einem oder mehreren Telekommunikationsprovidern inkl. Management der Datenanbindung bis zum Netzwerkübergabepunkt am Kundenstandort (2) IAM (Identity and Access Management) Stack zur Verwaltung von Identitäten und den Zugriff auf IT-Ressourcen wie Apps, Datenbanken und Operatingsystem (3) Rechenzentrums Services in Deutschland auf Tier 3 Level inkl. Hochverfügbarkeits-Systemen an zwei oder mehr getrennten Standorten gemäß BSI-Kriterien oder ver-gleichbar (bzw. nach Verfügbarkeitsklasse 3 (hoch) gemäß DIN EN 50600) mit mehr als 850 virtuellen Servern und mehr als 500 TB Datenspeicherung mit entsprechender Datensicherung (4) Betrieb einer zentralen Zugangsinfrastruktur für Entwicklung, Automatisierung und Zugriffsmedium in das Rechenzentrum zum Betrieb und Administration der bereitge-stellten Services mit entsprechenden Sicherheitsmaßnahmen wie insbesondere Identitätsprüfung, Berechtigungsverwaltung und Überwachung sowie Protokollierung der Zugriffe (5) Leistungszeitraum beträgt mindestens 12 Monate (6) Auftragsvolumen in Höhe von mindestens 25 Mio. Euro je Vertragsjahr bei einer Referenz und mindestens 10 Mio. Euro je Vertragsjahr bei der / den weiteren Referenz(en) c) Leistungsumfang: (1) RZ Anbindung in Anlehnung an Varianten Kennung: CS-WN-PB-ANBL (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (2) IAM in Anlehnung an Varianten Kennung: SEC-OP-IAM1-IDM, SEC-OP-IAM1-AUTH sowie SEC-OP-IAM1-DIR (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (3) RZ-Service in Anlehnung an Varianten Kennung: IS-CS und IS-ST (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (idealerweise in der Ausprägung mehreren unterschiedlicher Varianten) (4) Betrieb zentrale Zugangsinfrastruktur in Anlehnung an Varianten Kennung: PS-APP-VIRT (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (idealerweise in der Ausprägung mehreren unterschiedlicher Varianten) (5) Unterstützung der Integrationsleistungen für Services zur effizienten Koordination - auch Dritter - bei der Planung und Umsetzung von Änderungen, Erweiterungen und ggf. Integration neuer IT-Services, um eine reibungslose Umsetzung, sowie einen unterbrechungsfreien Betrieb, als auch ein konsistentes und effizientes Design sicherzustellen, im Sinne von Ziffer A I.1.i) der Leistungskurzbeschreibung, um den Auftrag-geber oder Dritte im Sinne der System-Integrationsverantwortung zu unterstützen. d) Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Es müssen mindestens 2 Referenzen vorliegen, die jeweils die Leistungsart vollständig abdecken. Von diesen zwei Referenzen muss eine Referenz ein Auftragsvolumen von mehr als 25 Mio. Euro je Vertragsjahr und eine weitere Referenz ein Auftragsvolumen von mehr 10 Mio. Euro je Vertragsjahr aufweisen. e) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: (1) Bei der Bewertung werden nur Referenzen berücksichtigt, die jeweils die Leistungsart vollständig abdecken. (2) Die Bewertung der einzelnen Referenzen erfolgt jeweils (also je Referenz) gemäß - dem Leistungsumfang hinsichtlich der Abdeckung der jeweiligen Varianten Kennung der Anlage 1 (Entwurf Servicekatalog) (wertungsrelevant sind nur diejenigen Funktionalitäten, die dort als "enthalten" gekennzeichnet sind) bzw. hinsichtlich der Unterstützung bei Systemintegration gemäß Ziffer A I.1.i) der Leistungskurzbeschreibung und - der Qualität der jeweiligen Beschreibung des Referenzprojektes. (3) Der Auftraggeber übt bei der Bewertung der Referenzen seinen subjektiven Bewertungsspielraum in Rahmen einer Gesamtschau bezüglich des Abdeckungsgrades des jeweiligen Leistungsumfangs (siehe Eignungsformblatt) sowie den schriftlichen Ausführungen des Bewerbers im Dokument "Beschreibung Referenzprojekte" aus und nimmt eine Punktebewertung gemäß Ziffer II. 6.3 der Bewerbungsaufforderung (siehe Bewertungsskala) vor. Dabei gilt jedoch folgende Einschränkung: a) Eine Bewertung von 10 Punkten setzt - neben dem subjektiven Beurteilungsspielraums gemäß der Bewertungsskala (siehe Ziffer II. 6.3 der Bewerbungsaufforderung) - zusätzlich zwingend voraus, dass die Referenz ein Auftragsvolumen von mehr als 25 Mio. Euro je Vertragsjahr betrifft. b) Eine Bewertung von 8 Punkten setzt - neben dem subjektiven Beurteilungsspielraums gemäß der Bewertungsskala (siehe Ziffer II. 6.3 der Bewerbungsaufforderung) - zusätzlich zwingend voraus, dass die Referenz ein Auftragsvolumen von mehr als 15 Mio. Euro je Vertragsjahr betrifft. c) Eine Bewertung mit weniger als 8 Punkten (6 bis 0 Punkte) richtet sich nach der Bewertungsskala (siehe Ziffer II. 6.3 der Bewerbungsaufforderung).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 390
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Unternehmensreferenzen- Referenzen relevanter Spezialgebiete
Beschreibung: Wünschenswert sind bis zu 7 Referenzen a) Grundanforderungen Es sind die Unternehmensreferenzen - Grundanforderungen anzugeben b) Leistungsart: (1) Betrieb eines SIP-Trunk (Session Initiation Protocol-Trunk) Einrichtung, Routing von Anrufen und Verfügbarkeit/Redundanzen sowie Management der Kopfnummern unter anderem Vergabe, Portieren, Routing sowie Aktualisierung und Änderung der Nummern (2) SOC Service mit mehreren zentralen und >100 dezentralen IT Systemen mit den Schwerpunkten Überwachung, Analyse, Gegenmaßnahmen, Koordinierung, Berichterstattung und Vorbeugung (3) Betrieb einer komplexen kryptographischen IT-Infrastruktur (Verwaltung von mehreren Schlüsselkreisen für Produktivsysteme zur Kommunikation mit physischen OT (Operational Technology) Geräten in der Fläche) mit zentralen und dezentralen IT- Komponenten (4) Triple A ("AAA-Server") Betrieb mit >500 Authentifizierungen pro Sekunden (5) Aufbau und Betrieb einer komplexen und produktiven gemanagten Kubernetes-Umgebung (z.B. OpenShift) mit mehreren parallellaufenden hochverfügbaren Clustern für geschäftsrelevante Anwendungen (6) Betrieb einer IT Infrastruktur für Agile Entwicklungsmethoden (z.B. CI/CD Toolchains, Prozesse, Methoden) (7) Campus/WLAN Installationen mit 2+ SIDs und >50 Access Points und Betrieb eines lokalen LAN Netzes mit mehr als 2000 Port (8) Leistungszeitraum beträgt mindestens 12 Monate c) Leistungsumfang: (1) Betrieb eines SIP-Trunk in Anlehnung an Varianten-Kennung: CS-WN-PV-MFPL und CS-WN-PV-MFPM (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (2) SOC Service in Anlehnung an Varianten Kennung: SEC-OP-SOC und PS-LOG-ARC (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (3) Betrieb komplexer kryptographischer IT Infrastruktur in Anlehnung an Varianten Kennung: SEC-OP-CRYPT (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (4) Triple A ("AAA-Server") Betrieb in Anlehnung an Varianten Kennung: SEC-OP-IAM1-NAMT, SEC-OP-IAM1-NAHS, SEC-OP-NANS (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (5) Aufbau und Betrieb einer komplexen und produktiven gemanagten Kubernetes- Umgebung in Anlehnung an Varianten Kennung: PS-APP-CL (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (idealerweise in der Ausprägung mehreren unterschiedlicher Varianten) (6) Betrieb einer IT Infrastruktur für Agile Entwicklungsmethoden in Anlehnung an Varianten Kennung: PS-APP-INT (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) (7) Campus/WLAN Installationen in Anlehnung an Varianten Kennung: CS-LN-PHYS (Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf) d) Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Alle Leistungsarten müssen mit maximal 7 Referenzen abgedeckt sein. e) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: (1) Die Bewertung der einzelnen Referenzen erfolgt insgesamt über die vorgelegten Re-ferenzen (also nicht je Referenz) gemäß - dem Leistungsumfang hinsichtlich der Abdeckung der jeweiligen Varianten Kennung der Anlage 1 (Servicekatalog) Entwurf (wertungsrelevant sind nur diejenigen Funktionalitäten, die dort als "enthalten" gekennzeichnet sind) und - der Qualität der jeweiligen Beschreibung des Referenzprojektes. (2) Der Auftraggeber übt bei der Bewertung der Referenzen seinen subjektiven Beurteilungsspielraum im Rahmen einer Gesamtschau bzgl. des Abdeckungsgrades des Leistungsumfangs (siehe Eignungsformblatt) sowie den schriftlichen Ausführungen des Bewerbers im Dokument "Beschreibung Referenzprojekte" aus und nimmt eine Punktebewertung gemäß Ziffer II.6.3 der Bewerbungsaufforderung (siehe Bewertungsskala) vor. Dabei gilt jedoch folgende Einschränkung: a) Eine Bewertung von 10 Punkten setzt - neben dem subjektiven Beurteilungsspielraums gemäß der Bewertungsskala (siehe Ziffer II.6.3 der Bewerbungsaufforderung) - zusätzlich zwingend voraus, dass über eine vorgelegte Referenz mindestens 4 Unterpunkte der Leistungsart abgedeckt wurden. b) Eine Bewertung von 8 Punkten setzt - neben dem subjektiven Beurteilungsspielraums gemäß der Bewertungsskala (siehe Ziffer II.6.3. der Bewerbungsaufforderung) - zusätzlich zwingend voraus, dass über eine vorgelegte Referenz 3 Unterpunkte der Leistungsart abgedeckt wurden. c) Eine Bewertung mit weniger als 8 Punkten (6 bis 0 Punkte) richtet sich nach dem subjektiven Beurteilungsspielraum gemäß der Bewertungsskala (siehe Ziffer II.6.3. der Bewerbungsaufforderung).
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 100
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Unternehmensreferenzen- Ergänzende Referenz KRITIS-relevante Systeme
Beschreibung: a) Leistungsart: Eine Referenz, die für Ziffer II. 4.4.2.1 der Bewerbungsaufforderung eingereicht wurde und der Referenzauftraggeber ein Betreiber Kritischer Infrastrukturen im Sinne des IT-Sicherheitsgesetzes gemäß BSI-Gesetz (BSIG) und BSI-Kritisverordnung (Verordnung zur Bestimmung Kritischer Infrastrukturen nach dem BSI-Gesetz) ist. b) Mindestanforderung: Keine c) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: Eine Bewertung mit 10 Punkten setzt voraus, dass die vorgelegte Referenz die Leistungsart abdeckt (siehe Eignungsformblatt). Hinweis des Auftraggebers: Auf Verlangen sind geeignete Nachweise bzgl. der KRITIS-Eigenschaft des Referenzauftraggebers vorzulegen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 20
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Unternehmensreferenzen- Referenz ergänzende Transition für IT-Infrastrukturbetrieb Leistungen
Beschreibung: Wünschenswert sind 2 Referenzen a) Grundanforderungen Es sind die Unternehmensreferenzen - Grundanforderungen anzugeben b) Leistungsart: (1) Konzeption, Planung und Umsetzung einer Transition in eigener Verantwortung mit folgenden Teilaspekten: - Operative Befähigung - Technische Befähigung - Service Übernahme - Abschließende Nachweisführung (2) Erfolgreiche Transition von Applikationen und RZ-Services an zwei oder mehr getrennten Standorten gemäß BSI-Kriterien oder vergleichbar (bzw. nach Verfügbarkeitsklasse 3 (hoch) gemäß DIN EN 50600) mit mehr als 850 virtuellen Servern und mehr als 500 TB Datenspeicherung mit entsprechender Datensicherung (3) Transition einer komplexen und produktiven dreizügigen (Produktiv, Test und Development) gemanagten Kubernetes- Umgebung (z.B. OpenShift) c) Leistungsumfang: (1) Transition Planung und Umsetzung vergleichbar mit Ziffer A II. Leistungskurzbeschreibung (2) Erfolgreiche Transition von Applikationen und RZ-Service an zwei oder mehr getrennten Standorten gemäß BSI-Kriterien oder vergleichbar (bzw. nach Verfügbarkeitsklasse 3 (hoch) gemäß DIN EN 50600) (3) Transition einer komplexen und produktiven dreizügigen (Produktiv, Test und Development) gemanagten Kubernetes- Umgebung (z.B. OpenShift) d) Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Mindestens zwei Referenzen, die jeweils die Leistungsart vollständig abdecken. e) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: (1) Bei der Wertung werden nur Referenzen berücksichtigt, die jeweils die Leistungsart vollständig abdecken. (2) Die Bewertung der einzelnen Referenzen erfolgt jeweils (also je Referenz) gemäß - dem Leistungsumfang hinsichtlich der Abdeckung (siehe Eignungsformblatt) und - der Qualität der jeweiligen Beschreibung des Referenzprojektes. (3) Der Auftraggeber übt bei der Bewertung der Referenzen seinen subjektiven Beurteilungsspielraum im Rahmen einer Gesamtschau des Abdeckungsgrades des jeweiligen Leistungsumfangs sowie den schriftlichen Ausführungen des Bewerbers im Dokument "Beschreibung Referenzprojekte" aus und nimmt eine Punktebewertung gemäß Ziffer II. 6.3 der Bewerbungsaufforderung (siehe Bewertungsskala) vor.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 200
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Zertifikate ISO 27001 und BSI C5 an den Leistungsstandorten
Beschreibung: Gefordert sind eine Erklärung (siehe Eignungsformblatt), dass der Bewerber in der Lage ist, seine Leistungen (inkl. der ggf. durch Nachunternehmer erbrachten Bestandteile) zum Ausschreibungsgegenstand an seinen Leistungsstandorten in der EU/EWR nach den Zertifizierungen ISO 27001 und BSI C5 zu erbringen und die Vorlage dieser Zertifikate in Kopie. Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Eigenerklärung und Vorlage der Zertifikate ISO 27001 und BSI C5 an den Leistungsstandorten in Kopie. Hinweis des Auftraggebers: Diese Erklärung und die Vorlage der Zertifikate sind auch für alle vorgesehenen Nachunternehmer einzureichen.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Zertifikat Standards IT-Security ISO 270018
Beschreibung: Gefordert sind eine Erklärung zum Vorliegen des Zertifikats Standards IT-Security ISO 270018 und die Vorlage dieses Zertifikats in Kopie. a) Mindestanforderung: Keine b) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: Eine Bewertung mit 10 Punkten setzt voraus, dass das Zertifikat in Kopie vorgelegt wird.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 20
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Zertifikat Standards IT-Security ISO 22313
Beschreibung: Gefordert sind eine Erklärung (siehe Eignungsformblatt) zum Vorliegen des Zertifikats Standards IT-Security ISO 22313 und die Vorlage dieses Zertifikats in Kopie. a) Mindestanforderung: Keine b) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: Eine Bewertung mit 10 Punkten setzt voraus, dass das Zertifikat in Kopie vorgelegt wird.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 20
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Zertifikat Qualitätsmanagement
Beschreibung: Gefordert sind eine Erklärung (siehe Eignungsformblatt) zum Vorliegen des Zertifikats ISO 9001 und die Vorlage dieses Zertifikats in Kopie. a) Mindestanforderung: Keine b) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: Eine Bewertung mit 10 Punkten setzt voraus, dass das Zertifikat in Kopie vorgelegt wird. Hinweis des Auftraggebers: Das verwendete Zertifikat muss Gültigkeit besitzen. Sofern das Zertifikat kein Ablaufdatum hat, darf es max. 4 Jahre alt sein
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 30
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Zertifikat Energiemanagement
Beschreibung: Gefordert sind eine Erklärung (siehe Eignungsformblatt) zum Vorliegen des Zertifikats DIN EN ISO 50001 und die Vorlage dieses Zertifikates in Kopie. a) Mindestanforderung: Keine b) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: Eine Bewertung mit 10 Punkten setzt voraus, dass das Zertifikat in Kopie vorgelegt wird. Hinweis des Auftraggebers: Das verwendete Zertifikat muss Gültigkeit besitzen. Sofern das Zertifikat kein Ablaufdatum hat, darf es max. 4 Jahre alt sein.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 20
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Umweltmanagement
Beschreibung: Gefordert sind - eine Eigenerklärung (siehe Eignungsformblatt), dass die Zertifizierung während der Laufzeit des Vertrags bestehen bleibt und - Ausführungen in einem gesonderten Dokument dazu, wie das Umweltmanagement des Bewerbers positive Auswirkungen auf seinen RZ-Betrieb hat (Dokumentenname: "Darstellung Umweltmanagement") und - die Vorlage eines (oder mehrerer) Zertifikate. Dabei werden insbesondere folgende Zertifikate zum Umweltmanagement anerkannt: -- EMAS (Eco-Management and Audit Scheme) -- DIN EN ISO 14001 -- Blauer Engel für Energieeffizienter Rechenzentrumsbetrieb (DE-UZ 161) -- Blauer Engel für Klimaschonende Co-Location-Rechenzentren (DE-UZ 214) -- Blauer Engel für Rechenzentren (DE-UZ 228) a) Mindestanforderung: Keine b) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: (1) Der Auftraggeber übt dabei seinen subjektiven Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine Punktebewertung gemäß Ziffer II. 6.3 der Bewerbungsaufforderung (siehe Bewertungsskala) vor. Dabei gilt insbesondere Folgendes: a) In einer Gesamtbetrachtung werden die vorgelegten Zertifikate (mit Ihren unterschiedlichen Wertigkeiten), die Eigenerklärung und die schriftlichen Ausführungen in der Bewertung berücksichtigt. b) Der Auftraggeber behält sich weiter vor, die schriftlichen Ausführungen abzuwer-ten, sollte der Qualitätsgrad der darzustellenden Inhalte im gesonderten Dokument - eine geringe Nachvollziehbarkeit/Plausibilität, - eine geringe Transparenz, - eine geringe Detaillierungstiefe und/oder - eine nicht aussagefähige grafische Darstellung aufweisen. Hinweise des Auftraggebers: , (1) Die verwendeten Zertifikate müssen Gültigkeit besitzen. Sofern die Zertifikate kein Ablaufdatum haben, dürfen sie max. 4 Jahre alt sein. (2) Die maximale Seitenanzahl des Dokuments "Umweltmanagement" darf 5 DIN A4 -Seiten nicht überschreiten. Über die Seitenzahl hinausgehende Angaben werden in der Bewertung nicht berücksichtigt.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 50
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Sustainability
Beschreibung: Verlangt wird eine schriftliche Ausführung in einem gesonderten Dokument (Dokumentenname: "Darstellung Sustainability"). Dabei sind die für die Leistungen relevant erscheinenden Aspekte im Bereich Nachhaltigkeit und Umweltschutz darzulegen. Ferner wird ein Überblick über die vom Bewerber in diesem Bereich bereits umgesetzten oder geplanten Maßnahmen verlangt. Der Bewerber geht dabei insbesondere auf folgenden Themenfelder ein (Grundanforderung): - Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz Der Betreiber veranlasst regelmäßig Maßnahmen (inkl. Investitionsmaßnahmen) zur Steigerung der Energieeffizienz seiner Rechenzentren und kommuniziert diese auch transparent (Website, Berichterstattung.) Der Betreiber zeigt nachweisbare Verbesserungen in den vergangenen Jahren auf. - Leitlinien zur nachhaltigen Beschaffung Der Betreiber nutzt bereits Leitlinien zur nachhaltigen Beschaffung von verbauten Komponenten. - Entsorgungsplan Der Betreiber nutzt bereits einen Entsorgungsplan und/oder einen Wiederaufbereitungsplan von Komponenten. - Nachhaltigkeitsberichterstattung Der Betreiber führt eine Nachhaltigkeitsberichterstattung. - Unternehmensstrategie/Klimastrategie Nachhaltigkeit ist Teil der Unternehmensstrategie oder von Unternehmensleitlinien (Ziel der Klimaneutralität). - Abwärmenutzung Der Betreiber führt ein Rechenzentrum, welches einen bestimmten Abwärmenutzungsgrad verfügt. Hinweis des Auftraggebers: Die maximale Seitenanzahl darf 5 DIN A4 -Seiten nicht überschreiten. Über die Seitenzahl hinausgehende Angaben werden in der Bewertung nicht berücksichtigt. a) Mindestanforderung: Keine b) Bewertung im Rahmen der Bewerberreduzierung: Aufgrund von Platzmangel wird auf die Bewerbungsaufforderung, dort Ziffer II.4.4.9. verwiesen
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 50
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Lieferfähigkeit und Ausgestaltung des IT-Betriebs der angefragten Services
Beschreibung: Gefordert ist eine Eigenerklärung (siehe Eignungsformblatt) mit der Bestätigung der Lieferfähigkeit und Ausgestaltung des IT-Betriebs der angefragten Services mit den folgenden Inhalten: - einer ausschließlichen Datenhaltung innerhalb von Deutschland, - einer Datenverarbeitung innerhalb der EU/EWR und - sofern notwendig bei der Verarbeitung von Mautdaten innerhalb von Deutschland - um einen Beschlagnahmefestigkeit gemäß §4 und §7 BFStrMG gegenüber Dritten und staatlichen Organe sicherzustellen. Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Vorliegen der Bestätigung der Lieferfähigkeit und Ausgestaltung des IT Betriebs der angefragten Services mit den folgenden Inhalten: - einer ausschließlichen Datenhaltung innerhalb von Deutschland, - einer Datenverarbeitung innerhalb der EU/EWR und - sofern notwendig bei der Verarbeitung von Mautdaten innerhalb von Deutschland - um einen Beschlagnahmefestigkeit gemäß §4 und §7 BFStrMG gegenüber Dritten und staatlichen Organe sicherzustellen.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Vorgesehenes Dual Data Rechenzentrum
Beschreibung: Gefordert sind eine schriftliche Kurzdarstellung in einem gesonderten Dokument inklusive des Nachweises der Erreichung der Kennzahlen in der letzten Messperiode sowie die Vorlage entsprechender Zertifikate (Kopie). Folgende Inhalte sind zu berücksichtigen: - Kurze Beschreibung des Dual Data Rechenzentrums - Nachweis der Zertifizierung nach DIN EN 50600 oder durch vergleichbare Zertifizierungen, die die Hochverfügbarkeit (VK3) nachweisen können. Hierzu gehören abschließend TIA-942 (Tier 3), Trusted Site Infrastrukture (TSI) (Level 3), Uptime Institute (Tier III) oder ISO / IEC 22237 (Kategorie III). - Nachweis der folgenden Kennzahlen für die vorgesehenen Rechenzentren - PUE - CER (Cooling Efficiency Ratio) Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Vorliegen einer schriftlichen Kurzdarstellung in einem gesonderten Dokument inklusive des Nachweises der Erreichung der Kennzahlen in der letzten Messperiode sowie die Vorlage entsprechender Zertifikate (Kopie). Folgende Inhalte sollen Berücksichtigung finden: - Kurze Beschreibung des Dual Data Rechenzentrums - Nachweis der Zertifizierung nach DIN EN 50600 oder durch vergleichbare Zertifizierungen, die die Hochverfügbarkeit (VK3) nachweisen können. Hierzu gehören abschließend TIA-942 (Tier 3), Trusted Site Infrastrukture (TSI) (Level 3), Uptime Institute (Tier III) oder ISO / IEC 22237 (Kategorie III). - Nachweis der folgenden Kennzahlen für die vorgesehenen Rechenzentren - PUE von <= 1,4 (im Durchschnitt) - CER (Cooling Efficiency Ratio) von >= 5 (im Durchschnitt) Hinweis des Auftraggebers: Die maximale Seitenzahl darf 5 DIN A4-Seiten nicht überschreiten. Über die Seitenzahl hinausgehende Angaben werden nicht berücksichtigt.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Datenverarbeitung
Beschreibung: Gefordert sind die folgenden Erklärungen (siehe Eignungsformblatt) - Bestätigung der Datenverarbeitung nach DSGVO; - Bereitschaft eine Art. 28 EU DSGVO konforme AVV zu schließen; - Datenverarbeitung mit angemessenem Niveau in Drittländern, mit zulässigem Transfermechanismus und - soweit erforderlich - die Implementierung weiterer Maßnahmen und sowie die Einreichung der TOMs (Technisch-organisatorische Maßnahmen) in einem gesonderten Dokument (Dokumentenname: "Anhang 2 zur Anlage Auftragsverarbeitung Version 4.5") Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Einreichung der technisch-organisatorischen Maßnahmen (TOMs) des Unternehmens des Bewerbers. Hinweis des Auftraggebers: Der Auftraggeber behält sich vor, Teilnahmeanträge auszuschließen, bei denen die Ausgestaltung der technisch-organisatorischen Maßnahmen (TOMs) des Bewerbers nur mit 4 Punkten oder weniger entsprechend der Bewertungsskala unter Ziffer II.6.3. der Bewerbungsaufforderung bewertet wird. Dies erfolgt vor dem Hintergrund, dass der Auftraggeber nicht bereit ist, mittelmäßige, mangelbehaftete bzw. ungenügende Darstellungen der TOMs eines Bewerbers zu bezuschlagen.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Erklärung Datenschutz, Verhaltenskodex, IT-Sicherheit etc.
Beschreibung: Erklärung zum Datenschutz, Verhaltenskodex, IT-Sicherheit, E-Rechnung, ILO, Bestimmungen nach Betreibervertrag, Beratungs- und Schulungsleistungen (siehe Eignungsformblatt) Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Der Bewerber akzeptiert die Inhalte durch Eigenerklärung.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Vergabe- und Vertragssprache, Projektsprache
Beschreibung: Der Bewerber hat zu versichern, dass die Vergabe-/Vertrags- und Projektsprache Deutsch ist (siehe Eignungsformblatt). Mindestanforderung: Teilnahmeanträge können nur berücksichtigt werden, wenn das Eignungskriterium folgende Mindestanforderung erfüllt: Die Vergabe-/Vertrags- und Projektsprache müssen Deutsch sein.
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 10/04/2024 11:00:00 (UTC+2)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: § 56 VgV
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Keine weiteren Bedingungen
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Informationen über die Überprüfungsfristen: Hinsichtlich der Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf folgende Rechtsvorschriften verwiesen: § 134 GWB Informations- und Wartepflicht, § 135 GWB Unwirksamkeit und § 160 GWB Einleitung, Antrag. Besonders hervorzuheben ist dabei: § 134 Abs. 1,2 GWB: "(1) Öffentliche Auftraggeber haben Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an." § 135 Abs. 1 GWB: "(1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat oder 2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist." § 160 GWB: "(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auf-traggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mittteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt." Es wird hiermit darauf hingewiesen, dass sämtliche vorgenannten Fristen für die Erhebung von vergaberechtlichen Rügen gegenüber der Auftraggeberin und die Fristen für die Wahrung der Zulässigkeit eines Nachprüfungsverfahrens zu beachten sind. Es gelten hinsichtlich des genauen Wortlauts der vorbenannten gesetzlichen Regelungen im Übrigen die Verfahrensbedingungen.