Zusätzliche Informationen: Alle Bewerber, welche die Eignungskriterien erfüllen, werden im Rahmen der Teilnehmerbegrenzungskriterien
im Punktesystem wie folgt bewertet: Erfüllen mehr als 5 Bewerber/Bewerbergemeinschaften
die im Abschnitt "Ausschreibungsbedingungen", dort "Auswahlbedingungen" genannten
Eignungsanforderungen, findet eine Teilnehmerbegrenzung auf 5 Bewerber/ Bewerbergemeinschaften
statt. Der Bewerber/Die Bewerbergemeinschaft hat mindestens 5 vergleichbare Referenzen
(1. Referenz GP=Generalplanungsleistungen -Errichtung von Gebäuden), 2. Referenz OP=
Objektplanungsleistungen -Errichtung von Gebäuden), 3. Referenz TP=Tragwerksplanung
-Errichtung von Gebäuden), 4. Referenz TA=Technische Ausrüstung -Errichtung von Gebäuden),
5. Referenz VP= Verkehrsanlagenplanung -Errichtung von Verkehrsanlage unter Verwendung
des Formblatts "Eigenerklärung Fachkundenachweis" vorzulegen. Zu den Anforderungen
an die Referenzinhalte und die Vergleichbarkeit siehe Eignungskriterien gem. Eignungsmatrix-Teilnahmewettbewerb.
Reicht der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft mehr als 5 vergleichbare Referenzen ein,
werden der Teilnehmerbegrenzungswertung nur die 5 Referenzen zugrunde gelegt, mit
denen die höchstmögliche Punktzahl bei der Referenzwertung erzielt wird. In die Bewertung
werden nur Referenzen einbezogen, die bei den Eignungskriterien aufgeführten Mindestanforderungen
erfüllen. Im Rahmen der Bewertung der Teilnehmerbegrenzungskriterien können max. 233
Punkte erreicht werden. 1. Der Bewertungsmaßstab für jedes Teilnehmerbegrenzungskriterium
ist in der Eignungsmatrix-Teilnahmewettbewerb angegeben. 2. Aus den für jedes Teilnehmerbegrenzungskriterium
vergebenen Bewertungspunkten wird eine Gesamtsumme für die Eignungsbewertung des Bewerbers
/ der Bewerbergemeinschaft ermittelt. Sofern keine anderweitigen Bewertungsvorgaben
angegeben sind, werden für die einzelnen Kriterien nur jene Bewertungspunkte einmalig
je Referenz vergeben, die dem jeweiligen Erfüllungsgrad des Kriteriums zugeordnet
sind. 3. Aus der sich hieraus ergebenden Wertungsrangfolge werden maximal 5 Bewerber
für die nächste Verfahrensstufe (Aufforderung zur Angebotsabgabe) ausgewählt. Bei
Punktgleichheit des 5. Bewerbers und ggf. weiterer Bewerber in der Wertungsreihenfolge
entscheidet das Los. Bewertet wird: 1. Anzahl der HOAI-Leistungsphasen(LPH), die im
Rahmen der Projektsteuerung begleitet wurden, insg. pro Referenz. Zusammengefasste
(LPH) werden nur gewertet, wenn alle LPH erbracht wurden. Referenz(en) 1,2,3,4 werden
wie folgt gewertet: Max.5 Pkt. je Ref., insg. für Kriterium max.20 Pkt. 2. Anzahl
erbrachter Leistungsbilder, insges. pro Referenz; keine Doppelbewertung bei wiederkehrenden
Handlungsfeldern in verschiedenen Projektstufen. Referenz 1 wird wie folgt gewertet:
Max.3 Pkt. für die Ref., insg. für Kriterium max.3 Pkt. 3. Anzahl der Anlagengruppen
der Technischen Ausrüstung, ins./Referenz, keine Doppelbewertung bei wiederkehrenden
Handlungsfeldern in verschiedenen Projektstufen. Referenz 4 wird wie folgt gewertet:
Max.3 Pkt. für die Ref., insg. für Kriterium max.3 Pkt. 4. Anzahl der Handlungsfelder,
insges./Referenz, keine Doppelbewertung bei wiederkehrenden Handlungsfeldern in verschiedenen
Projektstufen Referenz 5 wird wie folgt gewertet: 1Pkt. je Handlungsfeld, Max.5 Pkt.
für die Ref., insg. für Kriterium max.5 Pkt. 5. Gesamtbaukosten (netto) Errichtung
(Kostengruppe 200-600) in den jeweiligen Referenzobjekten. Referenz 1 wird wie folgt
gewertet: Max.5 Pkt. für die Referenz, insg. für das Kriterium max.5 Pkt. 6. Gesamtbaukosten
(netto) Neubau (Kostengruppe 200-600) in den jeweiligen Referenzobjekten. Referenz(en)
2, 3, 4 werden wie folgt gewertet: Max.5 Pkt. je Ref., insg. für Kriterium max.15
Pkt. 7. Gesamtbaukosten netto Neubau (Kostengruppe 200-600) in den jeweiligen Referenzobjekten.
Referenz 5 wird wie folgt gewertet: Max.5 Pkt. für die Ref., insg. für Kriterium max.5
Pkt. 8. Schwierigkeitsgrad anhand der Honorarzone nach HOAI für das Referenzprojekt.
Referenz(en) 1,2,3,5 werden wie folgt gewertet: Max. 4 Pkt. je Ref.; Referenz 4: Max.2
Pkt. für die Ref., insg. für Kriterium max.18 Pkt. 9. Alter der Referenz bezogen auf
den Abschluss der Leistungen. Die Leistungserbringung soll mindestens bereits in der
Bauumsetzungsphase liegen. Referenzen, die nicht abgeschlossen sind (Ende LPH 8),
werden im Krit. "Alter" mit 3 Punkten bewertet. Referenz(en) 1,2,3,4,5 werden mit
Bezug zum Abschlussjahr wie folgt gewertet: 0 Pkt. Abschluss vor 2012, 1 Pkt. 2012-2014,
2 Pkt. 2015-2017, 3 Pkt. 2018-2020, 4 Pkt. ab 2021, Max.4 Pkt. je Ref.; insg. für
Kriterium max.20 Pkt. 10. a) Erbrachte besondere Leistungsbestandteile bezüglich verwendeter
BIM-Anwendungsfälle bei den jeweiligen Referenzen. Referenz(en) 1,2,3,4,5 werden wie
folgt gewertet: Max.9 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.45 Pkt. b) Erbrachte besondere
Leistungsbestandteile bezüglich verwendeter BIM-Anwendungsfälle sowie Nutzung des
BIM-Modells für die Nachweisführung bezogen auf das Gesamt-BIM-Modell bei den jeweiligen
Referenzen. Referenz(en) 1,2,3,4,5 werden wie folgt gewertet: Max. 5 Pkt. je Ref.;
insg. für Kriterium max.25 Pkt. c) Ob die Planungsleistungen für ein Verkehrsträgerprojekt
(Schienen, Straße, o.ä. Komplexität betreffend) umgesetzt wurden, Referenz(en) 1,2,3,4
werden wie folgt gewertet: 0 Pkt. "nein", 3 Pkt. "ja" Max.3 Pkt. je Ref.; insg. für
Kriterium max.12 Pkt. d) Ob das Referenzprojekt mit öffentlichen Vergabeverfahren
(nach SektVO,UVgO,VOB/A,VgV) umgesetzt wurde Referenz(en) 1,2,5 werden wie folgt gewertet:
0 Pkt. "nein",3 Pkt."ja", Max.3 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.9 Pkt. e) Ob
im Rahmen des Referenzprojektes ein Planfeststellungsverfahren oder vergleichbares
Verfahren zur Planrechtschaffung erfolgte, Referenz(en) 1,2,5 werden wie folgt gewertet:
0 Pkt. "nein",3 Pkt. "ja",Max.3 Pkt. je Ref.; insg. für Kriterium max.9 Pkt. f) Ob
im Rahmen des Referenzprojektes die Einzelprojekte in einer Multiprojektumgebung umgesetzt
wurden. Hierbei wird bewertet, wenn im Rahmen eines Gesamtprogramms/Gesamtprojekts
Planungsleistungen für mehrere u.a. örtlich, zeitlich, inhaltlich und/oder in der
Nutzung abgrenzbare (Teil-)Projekte (parallel mehr als 2) vom Bewerber erbracht wurden.
Referenz(en) 1,2,5 werden wie folgt gewertet: 0 Pkt. "nein",3 Pkt. "ja", Max.3 Pkt.
je Ref.; insg. für Kriterium max.9 Pkt. g) Ob im Rahmen der Planungsleistungen ein
PKMS/CDE-System für Plan- und Dokumentenverwaltung genutzt wurde. Referenz(en) 1,2,3,4,5
werden wie folgt gewertet: 0 Pkt."nein", 3 Pkt. "ja", Max. 3 Pkt. je Ref.; insg. für
Kriterium max.15 Pkt. h) Ob im Rahmen der Planungsleistungen die Umsetzung des Projektes
im laufenden Betrieb durchgeführt wurde, Referenz(en) 1,2,3,4,5 werden wie folgt gewertet:
0 Pkt."nein",3 Pkt. "ja", Max.3 Pkt. je Ref.; insg. für das Kriterium max 15 Pkt