Beschreibung: Die Referenzen des Bewerbers oder Bewerbergemeinschaft sind in der beigefügten Referenzliste
mit den geforderten Angaben einzutragen und zwingend mit dem Teilnahmeantrag als eigene
Anlage hochzuladen. Die Referenzliste kann nicht nachgereicht werden, das Fehlen führt
zum Ausschluss vom Verfahren! Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmen:
Zuordnung der Referenz zum jeweiligen Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. zum jeweiligen
Nachunternehmen. Dabei darf jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft / jedes Nachunternehmen
nur die Referenzen angeben, die in Art und Umfang den Teilleistungen entsprechen,
die das Mitglied der Bewerbergemeinschaft / Nachunternehmen ausführen wird. Bitte
geben Sie in der beigefügten Liste die durchschnittliche Anzahl der festangestellten
Architekt-innen und Ingenieur-innen, einschließlich Büroinhabern-innen (ohne freie
Mitarbeiter_innen, kaufmännische Mitarbeiter-innen, Praktikant_innen und Hilfskräfte)
in den letzten 3 Geschäftsjahren 20, 21, 22 an (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV). Diese werden
wie folgt gewertet: 1.1) Personelle Besetzung Anzahl der fest angestellten Architekten
und Ingenieure in der Objektplanung des Bewerbers (bei Bietergemeinschaften / Nachunternehmern
jeweilige Summe angeben) Gewichtung: 15 %; Maximalpunkte: 60 ? Mehr als 4 Angestellte
Objektplanung: Bewertung 4, Gewicht. 15, Punkte 60 ? 3-4 Angestellte Objektplanung:
Bewertung 2, Gewicht. 15, Punkte 30 ? Weniger als 3 Angestellte Objektplanung: Bewertung
0, Gewicht. 15, Punkte 0. 1.2) Kontinuität Anzahl der fest angestellten Architekten
und Ingenieure in der Objektplanung des Bewerbers mit einer Bürozugehörigkeit von
mind. 3 Jahren (bei Bietergemeinschaften / Nachunternehmern jeweilige Summe angeben)
Gewichtung: 10 %; Maximalpunkte: 40 ? Mehr als 4 Angestellte Objektplanung: Bewertung
4, Gewichtung 10, Punkte 40 ? 3-4 Angestellte Objektplanung: Bewertung 2, Gewichtung
10, Punkte 20 ? Weniger als 3 Angestellte Objektplanung: Bewertung 0, Gewichtung 10,
Punkte 0. Bitte geben Sie in den beigefügten Referenzlisten zu den nachfolgenden Bereichen
Referenzen gemäß Anlagen 3.1 und 3.2 des Bewerberbogens an: 2.1) Öffentlicher Bauherr
Anzahl der bearbeiteten Projekte für öffentliche Bauherrn, die durch den Objektplaner
erbracht wurden. Gewichtung 10 %; Maximalpunkte: 60 ? Mehr als 4 Projekte: Bewertung
4, Gewichtung 15, Punkte 60 ? 2-4 Projekte: Bewertung 2, Gewichtung 15, Punkte 30
? 0-1 Projekte: Bewertung 0, Gewichtung 15, Punkte 0. 2.2) Nachhaltigkeitszertifizierung
Anzahl der bearbeiteten Projekte mit Nachhaltigkeitszertifizierung (DGNB, QNG oder
kFW 40) Gewichtung 10 %; Maximalpunkte: 40 ? Mehr als 2 Projekte: Bewertung 4, Gewichtung
10, Punkte 40 ? 2 Projekte: Bewertung 2, Gewichtung 10, Punkte 20 ? 1 Projekt: Bewertung
0, Gewichtung 10, Punkte 0. Mindestanforderung: Es ist je ein Projekt mit Nachhaltigkeitszertifizierung
(DGNB, QNG oder kFW 40) für Objektplanung Gebäude nachzuweisen, deren Fertigstellung
im Zeitraum 11/2018 - 10/2023 erfolgte. Erklärung über wesentliche erbrachte Leistungen
nach § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV Referenzprojekte gemäß Anlage Referenzformblätter gemäß
Anlagen 4.1 und 4.2 des Bewerberbogens angeben. Die Referenzen des Bewerbers / der
Bewerberin / der Bewerbergemeinschaft sind in dem beigefügten Referenzformblatt mit
den geforderten Angaben einzutragen und zwingend mit dem Teilnahmeantrag als eigene
Anlage hochzuladen. Für jedes Referenzprojekt ist jeweils ein Referenzformblatt zu
verwenden und ggf. mit eigenen Unterlagen zu ergänzen (je max. 6 Seiten). Die Referenzformblätter
können nicht nachgereicht werden, das Fehlen führt zum Ausschluss vom Verfahren! Bei
Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmen: Zuordnung der Referenz
zum jeweiligen Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. zum jeweiligen Nachunternehmen.
Dabei darf jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft / jedes Nachunternehmen nur die
Referenzen angeben, die in Art und Umfang den Teilleistungen entsprechen, die das
Mitglied der Bewerbergemeinschaft / das Nachunternehmen ausführen wird. Bitte machen
Sie im beigefügten Referenzformblatt für jeweils 2 Referenzprojekte für Objektplanung
Angaben zu den folgenden Eigenschaften der Projekte (Die Punktzahl ermittelt sich
aus dem Durchschnittswert der jeweiligen Eigenschaft der bewerteten Einzelprojekte)
3.1) Gebäudetypologie Gewichtung 20 %; Maximalpunkte: 80 ? Schule mit Sport-/Mehrzweckhalle:
Bewertung 4, Gewichtung 20, Punkte 80 ? Sonstige Gebäude für Lehre: Bewertung 2, Gewichtung
20, Punkte 40 ? Sonstiger Hochbau: Bewertung 0, Gewichtung 20, Punkte 0. 3.2) Projektgröße
(EUR netto) Projektkosten nach Disziplin der entsprechenden Fachplanung KG 300 nach
DIN 276 in EUR netto. Gewichtung: 20 %; Maximalpunkte: 80 ? Mehr als 5.000.000 EUR:
Bewertung 4, Gewichtung 20, Punkte 80 ? 3.000.000 EUR - 5.000.000 EUR: Bewertung 2,
Gewichtung 20, Punkte 40 ? Weniger als 3.000.000 EUR: Bewertung 0, Gewichtung 20,
Punkte 0. Mindestanforderung: 2 Projekte > 3.000.000 EUR netto (KG 300). Es müssen
mindestens die Leistungsphasen 1-8 (HOAI) enthalten sein. Ein Referenzprojekt muss
im Zeitraum 11/2018 - 10/2023 fertiggestellt sein. 3.3) Projektart (Neu-, An-/ Erweiterungsbauten)
Dabei werden Neubau und Erweiterungsprojekte gewertet. Dabei erhält ein Neubauprojekt
die Maximalpunktzahl; Schulerweiterungsbauten werden ab einen Flächenanteil BGFE-W
von mehr als 30 % bezogen auf die BGF Gesamt mit 2 bewertet. Gewichtung: 10 %; Maximalpunkte:
40 ? Neubau: Bewertung 4, Gewichtung 10, Punkte 40 ? An- und Erw.-Bauten mit Fl.-Anteil
BGFA-/E-B ? 50 % an BGFGesamt: Bewertung 2, Gewichtung 10, Punkte 20 ? An- und Erw.-Bauten
mit Fl.-Anteil BGFA/-E-B < 50 % an BGFGesamt: Bewertung 0, Gewichtung 10, Punkte 0