Äußere Erschließung Wingertsbuckel Referenznummer der Bekanntmachung: 76-41-221771200-000

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Mannheim - Fachbereich Baurecht, Bauverwaltung und Denkmalschutz.
Postanschrift: Glücksteinallee 11
Ort: Mannheim
NUTS-Code: DE126 Mannheim, Stadtkreis
Postleitzahl: 68163
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): Servicestelle Ausschreibungsverfahren
E-Mail:
Telefon: +49 621293-7237
Fax: +49 621293-470963
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.mannheim.de
Adresse des Beschafferprofils: www.auftragsboerse.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://vergabe.vmstart.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-18a897079f0-7fa796fcc00a52cc
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: www.auftragsboerse.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Äußere Erschließung Wingertsbuckel

Referenznummer der Bekanntmachung: 76-41-221771200-000
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Objektplanung - Verkehrsanlagen (Los 1), - Ingenieurbauwerke (Los 2), - Freianlagen (Los 3)

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
Angebote sind möglich für maximale Anzahl an Losen: 3
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Verkehrsanlagen

Los-Nr.: 1
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71322000 Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau
71322500 Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE126 Mannheim, Stadtkreis
Hauptort der Ausführung:

Mannheim

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Objektplanung - Verkehrsanlagen (Los 1)

Die sogenannten "Äußere Erschließung Wingertsbuckel" liegt am nördlichen Rand des Stadtteil Mannheim-Feudenheim und umfasst mehrere Straßenzüge:

- Die Straße "Wingertsbuckel" im Abschnitt zwischen "Am Aubuckel" und "Wingertsau",

- die Straße "Talstraße" im Abschnitt zwischen "Wingertsbuckel" und der Bebauung des bestehenden Gewerbegebiets in Richtung Norden,

- die neue "Planstraße A", die an der Talstraße anschließt und zwischen dem bestehenden Gewerbegebiet und dem zukünftigen Baufeld des neuen Betriebshofes verläuft und an die U-Halle anschließt,

- einen "Planplatz B" als Ende der öffentlichen Verkehrsfläche, angrenzend an die Planstraße A, als Wendeschleife mit einer Bushaltestelle und 16 Behindertenstellplätzen und Fahrradabstellmöglichkeiten an der südöstlichen Ecke der U-Halle, und

- der Knotenpunkt "Wingertsbuckel / Talstraße" als einzige Zufahrt in das neue Quartier und oben genannten neuen Planstraßen bzw. Planplätze.

Die Beauftragung erfolgt in 3 Stufen:

- Bearbeitungsstufe I: Leistungsphase 1 bis 3 (alle Leistungsbilder)

- Bearbeitungsstufe II: Leistungsphase 4 bis 7 (alle Leistungsbilder)

- Bearbeitungsstufe III: Leistungsphase 8 bis 9 (alle Leistungsbilder)

BA I Lp 1-2 Grundl, Vorpl, 06/2024 - 06/ 2025 8

BA II Lp 3-7 Entw, Gen, AFPL, Verg 08/2025 - 08/2027 12

BA III Lp 8-9, BÜ, BOL 11/2026 - 03/2028 16

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Personelle Besetzung / Gewichtung: 25,00
Qualitätskriterium - Name: Fachtechnische Lösungsansätze / Gewichtung: 25,00
Qualitätskriterium - Name: Strukturelle Herangehensweise an das konkrete Projekt / Projektanalyse / Gewichtung: 25,00
Kostenkriterium - Name: Honorarangebot / Gewichtung: 25,00
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 45
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Büroreferenzen

a) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.

b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahren

c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Verkehrsanlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAI

Die Auswahl der Bewerber erfolgt entsprechend der nachfolgenden Eignungskriterien auf Grundlage des Teilnahmeantrags (einschließlich der vorgelegten Nachweise, Bescheinigungen, Erklärungen usw.).

Objektive Eignungskriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (10 %)

a) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (netto) (5%)

5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

1 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a

b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten 3 Jahren (netto) (5%)

5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/a

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (90%)

a) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Verkehrsanlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAI

Die Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand der folgenden Kriterien beurteilt.

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine innerörtliche Straße mit normalen verkehrstechnischen Anforderungen i. S. der Anlage 13.2 HOAI (d. h. mind. Honorarzone III) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt beinhaltet mindestens einen Knotenpunkt mit ÖPNV-Anlage(n) (Kreuzung und/oder Haltestelle)- wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Verkehrsanlagen > 3,75 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 47 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

(maximal erreichbar sind 30 Punkte)

b) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Verkehrsanlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAI

Die Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand der folgenden Kriterien beurteilt.

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine innerörtliche Straße mit normalen verkehrstechnischen Anforderungen i. S. der Anlage 13.2 HOAI (d. h. mind. Honorarzone III) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt beinhaltet mindestens einen Knotenpunkt mit ÖPNV-Anlage(n) (Kreuzung und/oder Haltestelle)- wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Verkehrsanlagen > 3,75 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 47 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

(maximal erreichbar sind 30 Punkte)

c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistun-gen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektpla-nung Verkehrsanlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAI

Die Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand der folgenden Kriterien beurteilt.

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine innerörtliche Straße mit normalen verkehrstechnischen Anforderungen i. S. der Anlage 13.2 HOAI (d. h. mind. Honorarzone III) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt beinhaltet mindestens einen Knotenpunkt mit ÖPNV-Anlage(n) (Kreuzung und/oder Haltestelle)- wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Verkehrsanlagen > 3,75 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 47 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

(maximal erreichbar sind 30 Punkte)

Je Kriterium werden 0 Punkte für "nein" (= nicht erfüllt) bzw. 6 Punkte für "ja" (= erfüllt) vergeben; Bewertungssumme maximal 500 Punkte. Die Bewertungsmaßstäbe im Detail sind der Anlage "Kriterienkatalog" zu entnehmen. Falls die Höchstzahl der Teilnehmer durch Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten wird, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Zu II.2.5) Zuschlagskriterien:

1. Personelle Besetzung (25%)

1.1 Projektleiter: Darlegung des persönlichen Erfahrungshintergrundes (u. a. Referenzprojekte) bzw. der persönlichen Kenntnisse sowie der Einbindung in anderen Projekten (zeitliche Verfügbarkeit). Gewichtung = 7,5 %

1.2 Stellvertretender Projektleiter: Darlegung des persönlichen Erfahrungshintergrundes (u. a. Referenzprojekte) bzw. der persönlichen Kenntnisse sowie der Einbindung in anderen Projekten (zeitliche Verfügbarkeit). Gewichtung = 7,5 %

1.3 Projektbearbeiter (Mitarbeiter für die einzelnen Teilaufgaben): Darstellung der zeitlichen Verfügbarkeit bzw. Einbindung in anderen Projekten. Darstellung der vorgesehenen Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams Gewichtung = 5 %

1.4 Darstellung der kurzfristigen Verfügbarkeit vor Ort in Planungs- und Ausführungsphase: Gewichtung = 5 %

2. Fachtechnische Lösungsansätze (25%)

Darstellung der Herangehensweise an komplexe fachtechnische Aufgabenstellungen. Die Darstellung soll durch Zeichnungen, Skizzen, Diagramme, Tabellen u. ä., die die Arbeitsweise verdeutlichen, erfolgen. Es sollen Ansätze der Problemlösungen und Lösungsmöglichkeiten anhand von Arbeitsbeispielen in folgenden Maßnahmenbereichen vorgestellt werden, die im Auftragsfall für die ausschreibungsgegenständliche Maßnahme Anwendung finden.

2.1 Ablauf- und Projektorganisation Gewichtung = 5 %

2.2 Qualitätssicherung Gewichtung = 5 %

2.3 Kostensicherungs- / optimierungsmaßnahmen Gewichtung = 5 %

2.4 Terminsicherung Gewichtung = 5 %

2.5 Nachhaltigkeit Gewichtung = 5 %

3. Strukturelle Herangehensweise an das konkrete Projekt / Projektanalyse (25%)

3.1 Analyse der Projektaufgabe mit Darstellung der erwarteten Schwierigkeiten bzw. Herausforderungen sowie spezifischen Lösungsvorschlägen Gewichtung = 15 %

3.2 Darstellung der Einarbeitung in die vorhandene Planung Gewichtung = 10 %

4. Honorare (25%)

4.1 Die Honorarkonditionen sind mittels des zur Verfügung gestellten Honorarformblattes anzubieten. Gewichtung = 25%

Die oben genannten Zuschlagskriterien werden jeweils mit Punkten von 1 bis 5 bewertet und wie zuvor dargestellt gewichtet. Es wird darauf hingewiesen, dass auch Zwischenwerte (z. B. 3,5 Punkte) seitens des Wertungsgremiums vergeben werden können. Insgesamt können also (mit Gewichtung) maximal 500 Punkte erreicht werden.

Die Punkte werden wie folgt ermittelt:

- 5 Punkte: Das Kriterium wird sehr gut erfüllt.

- 4 Punkte: Das Kriterium wird gut erfüllt.

- 3 Punkte: Das Kriterium wird befriedigend erfüllt.

- 2 Punkte: Das Kriterium wird ausreichend erfüllt.

- 1 Punkt: Das Kriterium wird mangelhaft erfüllt.

Honorarangebot:

Das im Vergleich günstigste Honorarangebot erhält 5 Punkte.

Die Punktzahlen aller weiteren Angebote werden wie folgt ermittelt:

Der Preis des günstigsten Angebots wird durch den Preis des jeweiligen Angebots dividiert und das Ergebnis mit 5 multipliziert. Das Ergebnis wird auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet.

Allgemeiner Hinweis:

Bitte beachten Sie, dass die Unterlagen zwingend elektronisch über die Vergabeplattform eingereicht werden müssen. Eine Übermittlung per E-Mail oder auf dem Postweg ist nicht möglich.

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Ingenieurbauwerke

Los-Nr.: 2
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71322200 Planung von Rohrleitungen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE126 Mannheim, Stadtkreis
Hauptort der Ausführung:

Mannheim

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Objektplanung - Ingenieurbauwerke (Los 2)

Die sogenannten "Äußere Erschließung Wingertsbuckel" liegt am nördlichen Rand des Stadtteil Mannheim-Feudenheim und umfasst mehrere Straßenzüge:

- Die Straße "Wingertsbuckel" im Abschnitt zwischen "Am Aubuckel" und "Wingertsau",

- die Straße "Talstraße" im Abschnitt zwischen "Wingertsbuckel" und der Bebauung des bestehenden Gewerbegebiets in Richtung Norden,

- die neue "Planstraße A", die an der Talstraße anschließt und zwischen dem bestehenden Gewerbegebiet und dem zukünftigen Baufeld des neuen Betriebshofes verläuft und an die U-Halle anschließt,

- einen "Planplatz B" als Ende der öffentlichen Verkehrsfläche, angrenzend an die Planstraße A, als Wendeschleife mit einer Bushaltestelle und 16 Behindertenstellplätzen und Fahrradabstellmöglichkeiten an der südöstlichen Ecke der U-Halle, und

- der Knotenpunkt "Wingertsbuckel / Talstraße" als einzige Zufahrt in das neue Quartier und oben genannten neuen Planstraßen bzw. Planplätze.

Die Beauftragung erfolgt in 3 Stufen:

- Bearbeitungsstufe I: Leistungsphase 1 bis 3 (alle Leistungsbilder)

- Bearbeitungsstufe II: Leistungsphase 4 bis 7 (alle Leistungsbilder)

- Bearbeitungsstufe III: Leistungsphase 8 bis 9 (alle Leistungsbilder)

BA I Lp 1-2 Grundl, Vorpl, 06/2024 - 06/ 2025 8

BA II Lp 3-7 Entw, Gen, AFPL, Verg 08/2025 - 08/2027 12

BA III Lp 8-9, BÜ, BOL 11/2026 - 03/2028 16

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Personelle Besetzung / Gewichtung: 25,00
Qualitätskriterium - Name: Fachtechnische Lösungsansätze / Gewichtung: 25,00
Qualitätskriterium - Name: Strukturelle Herangehensweise an das konkrete Projekt / Projektanalyse / Gewichtung: 25,00
Kostenkriterium - Name: Honorarangebot / Gewichtung: 25,00
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 45
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Büroreferenzen

a) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.

b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahren

c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerke" im Sinne der §§ 45 ff. HOAI

Die Auswahl der Bewerber erfolgt entsprechend der nachfolgenden Eignungskriterien auf Grundlage des Teilnahmeantrags (einschließlich der vorgelegten Nachweise, Bescheinigungen, Erklärungen usw.).

Objektive Eignungskriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (10 %)

a) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (netto) (5%)

5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und

1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/a

b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten 3 Jahren (netto) (5%)

5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a

1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/a

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (90%)

a) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerk" im Sinne der §§ 41 ff. HOA

Die Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich überwiegend um Entwässerungsanlagen für Straßen - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Regenwasserversickerungsanlage (u. a. Flächenversickerung, Versickerungsgraben/-mulde, Mulden-Rigolen-Element bzw. Straßenfiltergraben, Versickerungsbecken) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Ingenieurbauwerke > 0,5 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 43 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

(maximal erreichbar sind 30 Punkte)

b) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerk" im Sinne der §§ 41 ff. HOAI

Die Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich überwiegend um Entwässerungsanlagen für Straßen - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Regenwasserversickerungsanlage (u. a. Flächenversickerung, Versickerungsgraben/-mulde, Mulden-Rigolen-Element bzw. Straßenfiltergraben, Versickerungsbecken) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Ingenieurbauwerke > 0,5 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 43 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

(maximal erreichbar sind 30 Punkte)

c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerk" im Sinne der §§ 41 ff. HOAI

Die Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich überwiegend um Entwässerungsanlagen für Straßen - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um eine Regenwasserversickerungsanlage (u. a. Flächenversickerung, Versickerungsgraben/-mulde, Mulden-Rigolen-Element bzw. Straßenfiltergraben, Versickerungsbecken) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtbaukosten Ingenieurbauwerke > 0,5 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 43 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

(maximal erreichbar sind 30 Punkte)

Je Kriterium werden 0 Punkte für "nein" (= nicht erfüllt) bzw. 6 Punkte für "ja" (= erfüllt) vergeben; Bewertungssumme maximal 500 Punkte. Die Bewertungsmaßstäbe im Detail sind der Anlage "Kriterienkatalog" zu entnehmen. Falls die Höchstzahl der Teilnehmer durch Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten wird, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Zu II.2.5) Zuschlagskriterien:

1. Personelle Besetzung (25%)

1.1 Projektleiter: Darlegung des persönlichen Erfahrungshintergrundes (u. a. Referenzprojekte) bzw. der persönlichen Kenntnisse sowie der Einbindung in anderen Projekten (zeitliche Verfügbarkeit). Gewichtung = 7,5 %

1.2 Stellvertretender Projektleiter: Darlegung des persönlichen Erfahrungshintergrundes (u. a. Referenzprojekte) bzw. der persönlichen Kenntnisse sowie der Einbindung in anderen Projekten (zeitliche Verfügbarkeit). Gewichtung = 7,5 %

1.3 Projektbearbeiter (Mitarbeiter für die einzelnen Teilaufgaben): Darstellung der zeitlichen Verfügbarkeit bzw. Einbindung in anderen Projekten. Darstellung der vorgesehenen Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams Gewichtung = 5 %

1.4 Darstellung der kurzfristigen Verfügbarkeit vor Ort in Planungs- und Ausführungsphase: Gewichtung = 5 %

2. Fachtechnische Lösungsansätze (25%)

Darstellung der Herangehensweise an komplexe fachtechnische Aufgabenstellungen. Die Darstellung soll durch Zeichnungen, Skizzen, Diagramme, Tabellen u. ä., die die Arbeitsweise verdeutlichen, erfolgen. Es sollen Ansätze der Problemlösungen und Lösungsmöglichkeiten anhand von Arbeitsbeispielen in folgenden Maßnahmenbereichen vorgestellt werden, die im Auftragsfall für die ausschreibungsgegenständliche Maßnahme Anwendung finden.

2.1 Ablauf- und Projektorganisation Gewichtung = 5 %

2.2 Qualitätssicherung Gewichtung = 5 %

2.3 Kostensicherungs- / optimierungsmaßnahmen Gewichtung = 5 %

2.4 Terminsicherung Gewichtung = 5 %

2.5 Nachhaltigkeit Gewichtung = 5 %

3. Strukturelle Herangehensweise an das konkrete Projekt / Projektanalyse (25%)

3.1 Analyse der Projektaufgabe mit Darstellung der erwarteten Schwierigkeiten bzw. Herausforderungen sowie spezifischen Lösungsvorschlägen Gewichtung = 15 %

3.2 Darstellung der Einarbeitung in die vorhandene Planung Gewichtung = 10 %

4. Honorare (25%)

4.1 Die Honorarkonditionen sind mittels des zur Verfügung gestellten Honorarformblattes anzubieten. Gewichtung = 25%

Die oben genannten Zuschlagskriterien werden jeweils mit Punkten von 1 bis 5 bewertet und wie zuvor dargestellt gewichtet. Es wird darauf hingewiesen, dass auch Zwischenwerte (z. B. 3,5 Punkte) seitens des Wertungsgremiums vergeben werden können. Insgesamt können also (mit Gewichtung) maximal 500 Punkte erreicht werden.

Die Punkte werden wie folgt ermittelt:

- 5 Punkte: Das Kriterium wird sehr gut erfüllt.

- 4 Punkte: Das Kriterium wird gut erfüllt.

- 3 Punkte: Das Kriterium wird befriedigend erfüllt.

- 2 Punkte: Das Kriterium wird ausreichend erfüllt.

- 1 Punkt: Das Kriterium wird mangelhaft erfüllt.

Honorarangebot:

Das im Vergleich günstigste Honorarangebot erhält 5 Punkte.

Die Punktzahlen aller weiteren Angebote werden wie folgt ermittelt:

Der Preis des günstigsten Angebots wird durch den Preis des jeweiligen Angebots dividiert und das Ergebnis mit 5 multipliziert. Das Ergebnis wird auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet.

Allgemeiner Hinweis:

Bitte beachten Sie, dass die Unterlagen zwingend elektronisch über die Vergabeplattform eingereicht werden müssen. Eine Übermittlung per E-Mail oder auf dem Postweg ist nicht möglich.

II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Freianlagen

Los-Nr.: 3
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE126 Mannheim, Stadtkreis
Hauptort der Ausführung:

Mannheim

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Objektplanung - Freianlagen (Los 3)

Die sogenannten "Äußere Erschließung Wingertsbuckel" liegt am nördlichen Rand des Stadtteil Mannheim-Feudenheim und umfasst mehrere Straßenzüge:

- Die Straße "Wingertsbuckel" im Abschnitt zwischen "Am Aubuckel" und "Wingertsau",

- die Straße "Talstraße" im Abschnitt zwischen "Wingertsbuckel" und der Bebauung des bestehenden Gewerbegebiets in Richtung Norden,

- die neue "Planstraße A", die an der Talstraße anschließt und zwischen dem bestehenden Gewerbegebiet und dem zukünftigen Baufeld des neuen Betriebshofes verläuft und an die U-Halle anschließt,

- einen "Planplatz B" als Ende der öffentlichen Verkehrsfläche, angrenzend an die Planstraße A, als Wendeschleife mit einer Bushaltestelle und 16 Behindertenstellplätzen und Fahrradabstellmöglichkeiten an der südöstlichen Ecke der U-Halle, und

- der Knotenpunkt "Wingertsbuckel / Talstraße" als einzige Zufahrt in das neue Quartier und oben genannten neuen Planstraßen bzw. Planplätze.

Die Beauftragung erfolgt in 3 Stufen:

- Bearbeitungsstufe I: Leistungsphase 1 bis 3 (alle Leistungsbilder)

- Bearbeitungsstufe II: Leistungsphase 4 bis 7 (alle Leistungsbilder)

- Bearbeitungsstufe III: Leistungsphase 8 bis 9 (alle Leistungsbilder)

BA I Lp 1-2 Grundl, Vorpl, 06/2024 - 06/ 2025 8

BA II Lp 3-7 Entw, Gen, AFPL, Verg 08/2025 - 08/2027 12

BA III Lp 8-9, BÜ, BOL 11/2026 - 03/2028 16

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Personelle Besetzung / Gewichtung: 25,00
Qualitätskriterium - Name: Fachtechnische Lösungsansätze / Gewichtung: 25,00
Qualitätskriterium - Name: Strukturelle Herangehensweise an das konkrete Projekt / Projektanalyse / Gewichtung: 25,00
Kostenkriterium - Name: Honorare / Gewichtung: 25,00
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 45
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl: 3
Höchstzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Büroreferenzen

a) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.

b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahren

c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAI

Die Auswahl der Bewerber erfolgt entsprechend der nachfolgenden Eignungskriterien auf Grundlage des Teilnahmeantrags (einschließlich der vorgelegten Nachweise, Bescheinigungen, Erklärungen usw.).

Objektive Eignungskriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (10 %)

a) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (netto) (5%)

5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/a

b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages in den letzten 3 Jahren (netto) (5%)

5 Punkte ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

4 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

3 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

2 Punkte < [Betrag gelöscht] EUR/a und ≥ [Betrag gelöscht] EUR/a

1 Punkt < [Betrag gelöscht] EUR/a

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (90%)

a) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 38 ff. HOAI

Die Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:

- Das Referenzprojekt wurde im Zuge einer Straßenbaumaßnahme erbracht bzw. abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein Weg- oder Straßenbegleitgrün - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtkosten (Kgr. 500) > 0,2 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 39 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

(maximal erreichbar sind 30 Punkte)

b) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 38 ff. HOAI

Die Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:

- Das Referenzprojekt wurde im Zuge einer Straßenbaumaßnahme erbracht bzw. abgewickelt → wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein Weg- oder Straßenbegleitgrün - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtkosten (Kgr. 500) > 0,2 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 39 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

(maximal erreichbar sind 30 Punkte)

c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 38 ff. HOAI

Die Vergleichbarkeit der Referenzen wird anhand folgender Kriterien beurteilt:

- Das Referenzprojekt wurde im Zuge einer Straßenbaumaßnahme erbracht bzw. abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Bei dem Referenzprojekt handelt es sich um ein Weg- oder Straßenbegleitgrün - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der Größenordnung vergleichbar (Gesamtkosten (Kgr. 500) > 0,2 Mio. € netto) - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt ist hinsichtlich der durch den Bewerber erbrachten Leistungsphasen (Lph. 2-8 gem. § 39 HOAI) vergleichbar - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

- Das Referenzprojekt wurde unter Berücksichtigung öffentlicher Vergabevorschriften abgewickelt - wenn "ja" werden 6 Punkte vergeben; wenn "nein" werden 0 Punkte vergeben.

(maximal erreichbar sind 30 Punkte)

Je Kriterium werden 0 Punkte für "nein" (= nicht erfüllt) bzw. 6 Punkte für "ja" (= erfüllt) vergeben; Bewertungssumme maximal 500 Punkte. Die Bewertungsmaßstäbe im Detail sind der Anlage "Kriterienkatalog" zu entnehmen. Falls die Höchstzahl der Teilnehmer durch Bewerber mit gleicher Punktzahl überschritten wird, wird unter diesen das Losverfahren angewendet.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Zu II.2.5) Zuschlagskriterien:

1. Personelle Besetzung (25%)

1.1 Projektleiter: Darlegung des persönlichen Erfahrungshintergrundes (u. a. Referenzprojekte) bzw. der persönlichen Kenntnisse sowie der Einbindung in anderen Projekten (zeitliche Verfügbarkeit). Gewichtung = 7,5 %

1.2 Stellvertretender Projektleiter: Darlegung des persönlichen Erfahrungshintergrundes (u. a. Referenzprojekte) bzw. der persönlichen Kenntnisse sowie der Einbindung in anderen Projekten (zeitliche Verfügbarkeit). Gewichtung = 7,5 %

1.3 Projektbearbeiter (Mitarbeiter für die einzelnen Teilaufgaben): Darstellung der zeitlichen Verfügbarkeit bzw. Einbindung in anderen Projekten. Darstellung der vorgesehenen Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams Gewichtung = 5 %

1.4 Darstellung der kurzfristigen Verfügbarkeit vor Ort in Planungs- und Ausführungsphase: Gewichtung = 5 %

2. Fachtechnische Lösungsansätze (25%)Darstellung der Herangehensweise an komplexe fachtechnische Aufgabenstellungen. Die Darstellung soll durch Zeichnungen, Skizzen, Diagramme, Tabellen u. ä., die die Arbeitsweise verdeutlichen, erfolgen. Es sollen Ansätze der Problemlösungen und Lösungsmöglichkeiten anhand von Arbeitsbeispielen in folgenden Maßnahmenbereichen vorgestellt werden, die im Auftragsfall für die ausschreibungsgegenständliche Maßnahme Anwendung finden.

2.1 Ablauf- und Projektorganisation Gewichtung = 5 %

2.2 Qualitätssicherung Gewichtung = 5 %

2.3 Kostensicherungs- / optimierungsmaßnahmen Gewichtung = 5 %

2.4 Terminsicherung Gewichtung = 5 %

2.5 Nachhaltigkeit Gewichtung = 5 %

3. Strukturelle Herangehensweise an das konkrete Projekt / Projektanalyse (25%)

3.1 Analyse der Projektaufgabe mit Darstellung der erwarteten Schwierigkeiten bzw. Herausforderungen sowie spezifischen Lösungsvorschlägen Gewichtung = 15 %

3.2 Darstellung der Einarbeitung in die vorhandene Planung Gewichtung = 10 %

4. Honorare (25%)

4.1 Die Honorarkonditionen sind mittels des zur Verfügung gestellten Honorarformblattes anzubieten. Gewichtung = 25%

Die oben genannten Zuschlagskriterien werden jeweils mit Punkten von 1 bis 5 bewertet und wie zuvor dargestellt gewichtet. Es wird darauf hingewiesen, dass auch Zwischenwerte (z. B. 3,5 Punkte) seitens des Wertungsgremiums vergeben werden können. Insgesamt können also (mit Gewichtung) maximal 500 Punkte erreicht werden.

Die Punkte werden wie folgt ermittelt:

- 5 Punkte: Das Kriterium wird sehr gut erfüllt.

- 4 Punkte: Das Kriterium wird gut erfüllt.

- 3 Punkte: Das Kriterium wird befriedigend erfüllt.

- 2 Punkte: Das Kriterium wird ausreichend erfüllt.

- 1 Punkt: Das Kriterium wird mangelhaft erfüllt.

Honorarangebot:

Das im Vergleich günstigste Honorarangebot erhält 5 Punkte.

Die Punktzahlen aller weiteren Angebote werden wie folgt ermittelt:

Der Preis des günstigsten Angebots wird durch den Preis des jeweiligen Angebots dividiert und das Ergebnis mit 5 multipliziert. Das Ergebnis wird auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet.

Allgemeiner Hinweis:

Bitte beachten Sie, dass die Unterlagen zwingend elektronisch über die Vergabeplattform eingereicht werden müssen. Eine Übermittlung per E-Mail oder auf dem Postweg ist nicht möglich.

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

Für die Lose 1-3:

a) Angaben zum Büro / zur Person des Bewerbers, zur Rechtsform des Bewerbers einschließlich Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister (nicht älter als 12 Monate).

b) Eigenerklärung über die Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen

c) Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB

d) Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB

III.1.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

Für die Lose 1-3:

a) Nachweis einer Betriebs- oder Berufshaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen:

- für Personenschäden mindestens [Betrag gelöscht] Euro

- für sonstige Schäden mindestens [Betrag gelöscht] Euro.

Es gilt auch die einseitige unwiderrufliche Erklärung eines Versicherungsunternehmens im Original für den Auftragsfall eine Betriebs- oder Berufshaftpflichtversicherung mit den zuvor genannten Deckungssummen abzuschließen. Dabei muss die Gesamtleistung des Versicherers für alle Versicherungsfälle eines laufenden Jahres mindestens das Zweifache der zuvor genannten Deckungssummen betragen. Mit dem Teilnahmeantrag ist ein entsprechender Nachweis oder eine Versicherungserklärung (jeweils nicht älter als 12 Monate) abzugeben.

b) Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren, sofern entsprechende Angaben verfügbar sind.

c) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten 3 Jahren, sofern entsprechende Angaben verfügbar sind.

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:

zu a)

Mindestversicherungssummen:

- 2,0 Mio. EUR für Personenschäden pro Schadensfall,

- 2,0 Mio. EUR für Sach- und Vermögensschäden pro Schadensfall.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

Für Los 1:

Büroreferenzen

a) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.

b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahren

c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Verkehrsanlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAI.

Für Los 2:

Büroreferenzen

a) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.

b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahren

c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Ingenieurbauwerke" im Sinne der §§ 45 ff. HOAI

Für Los 3:

Büroreferenzen

a) Referenzliste über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten 3 Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen.

b) Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahren

c) Abgeschlossenes Referenzprojekt aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2 bis 8 des Leistungsbildes "Objektplanung Freianlagen" im Sinne der §§ 45 ff. HOAI

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

Los 1 und Los 2

Natürlichen Personen, die nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sind, die Berufsbezeichnung "Beratender Ingenieur" zu tragen. Ebenso natürlichen Personen, deren Listeneintrag in Umsetzung der Berufsanerkennungsrichtlinie 2005/36/EG gewährleistet ist. Juristische Personen sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, der Planungsaufgabe entsprich und sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen benennen, der die vorstehenden Anforderungen erfüllt.

Einschläge Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 75 Abs. 2 VgV in Verbindung mit § 75 Abs. 3 VgV.

Los 3

Die Erbringung der Dienstleistung ist natürlichen Personen vorbehalten, die nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sind, die Berufsbezeichnung "Architekt" oder

"Landschaftsarchitekt" zu tragen. Ebenso natürlichen Personen, die über einen Befähigungsnachweis für Tätigkeiten auf dem Gebiet der Architektur verfügen, der in Richtlinie 85/384/EWG (Architektenrichtlinie)

aufgeführt ist, oder dessen Anerkennung nach Richtlinie 2013/55/EU gewährleistet ist und der Berufsträger durch Eintragung in die Liste der bauvorlageberechtigten Ingenieure auch über die Bauvorlageberechtigung

verfügt. Juristische Personen sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, der Planungsaufgabe entspricht und sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen benennen, der die vorstehenden Anforderungen erfüllt. Einschläge Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: § 75 Abs. 1 VgV in Verbindung mit § 75 Abs. 3 VgV.

III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

Allgemeine Vertragsbedingungen der Stadt Mannheim zu den Verträgen mit freiberuflich Tätigen - AVB-ft/MA-Stand 1.1.2018 (diese liegen den Wettbewerbsunterlagen bei)

Sonstige Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

a) Betriebs- oder Berufshaftpflichtversicherung gem. III.I.2),

b) Bei der Vertragsausführung darf nur Personal eingesetzt werden, die eine Erklärung gemäß § 1 Verpflichtungsgesetz abgeben,

c) Gem. § 5 Abs. 1 LTMG Baden-Württemberg sind von den Bietern sowie anderen Unternehmen - soweit bei der Angebotsabgabe bekannt - Verpflichtungserklärungen über die Einhaltung des LTMG BW abzugeben.

d) Eigenerklaerung_RUS_Sanktionen_Art_5k - 2023

III.2.3)Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 02/11/2023
Ortszeit: 10:15
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2)Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen
Aufträge werden elektronisch erteilt
Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
Die Zahlung erfolgt elektronisch
VI.3)Zusätzliche Angaben:

Zu II.2.9:

Sofern mehr als 5 wertungsfähige Teilnahmeanträge von geeigneten Bewerbern / Bewerbergemeinschaften vorliegen, wird der Auftraggeber eine differenzierende Eignungsprüfung gemäß der beigefügten Wertungsmatrix vornehmen und die 5 Bewerber / Bewerbergemeinschaften zur Angebotsabgabe auffordern, die die höchste Punktzahl erreicht haben. Im Falle von Punktgleichheit entscheidet das Los. Die aufgeforderten Bieter geben auf der Grundlage der Vergabeunterlagen ein Erstangebot ab. Nach Auswertung der Erstangebote erhalten die Bieter die Möglichkeit, im Rahmen der Verhandlungsgespräche ihr Angebot zu präsentieren und zu verhandeln. Im Anschluss an die Verhandlungsgespräche werden alle Bieter aufgefordert, ein überarbeitetes, finales Angebot zu unterbreiten. Auf das wirtschaftlichste Angebot wird der Zuschlag erteilt.

a) Bietergemeinschaften:

- Für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft ist ein eigenes Formular "Teilnahmeantrag" zu erstellen,

- Bietergemeinschaften, die sich erst nach der Einreichung des Teilnahmeantrages gebildet haben, werden nicht zugelassen.

Die Leistungsabgrenzung innerhalb der Bietergemeinschaft ist darzustellen.

b) Der Teilnahmeantrag muss die in den Wettbewerbsunterlagen geforderten Erklärungen und Angaben enthalten. Die Angaben sind wahrheitsgemäß zu machen.

c) Im Falle von Unteraufträgen ist anzugeben, welche Teile des Auftrags unter Umständen als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt sind (§ 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV). Zum Nachweis, dass die erforderlichen Fähigkeiten (Mittel, Kapazitäten) der anderen

Unternehmen zur Verfügung stehen, sind die Unternehmen zu benennen und entsprechende Verpflichtungserklärungen dieser Unternehmen bis zur Auftragsvergabe einzureichen.

d) Im Fall der Eignungsleihe hat das eignungsverleihende Unternehmen im Rahmen der Einreichung der Bewerbung zum Teilnahmewettbewerb eine Verpflichtungserklärung Eignungsleihe abzugeben sowie die einschlägigen Eignungsnachweise vorzulegen.

e) Bitte fassen Sie die Bewerbungsunterlagen in möglichst wenigen Einzeldokumente (PDF, ZIP o. ä.) zusammen.

f) Der Teilnahmeantrag nebst Unterlagen muss elektronisch über www.auftragsboerse.de eingereicht werden (kostenlose Registrierung erforderlich). Die Übermittlung auf anderen Wegen (z. B. E-Mail, Fernschreiben, Telebrief, Telefax oder per Post) ist nicht zugelassen. Die elektronische Abgabe des Teilnahmeantrags kann mit fortgeschrittener/qualifizierter Signatur/Siegel oder in Textform erfolgen. Bitte achten Sie bei der elektronischen Abgabe in Textform darauf, dass der Name des Bewerbers angegeben ist.

Hinweis: Bitte beachten Sie, dass für die elektronische Abgabe Ihres Teilnahmeantrages die Bietersoftware AI Bietercockpit erforderlich ist. Die Nutzungsbedingungen und technischen Voraussetzungen sind abrufbar unter www.auftragsboerse.de. Bei der Installation hilft Ihnen der Bietersupport (Telefon: 0711/66601-476 oder per E-Mail: ). Bitte berücksichtigen Sie bei der Abgabe Ihres Teilnahmeantrages ebenso, dass aufgrund einer ggf. großen Datenmenge eine vollständige Übertragung Ihrer Unterlagen längere Zeit in Anspruch nimmt! Bitte kalkulieren Sie daher ausreichend Zeit für das Hochladen des Teilnahmeantrages auf der Vergabeplattform.

g) Bitte beachten Sie den Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge:

siehe IV 2.2! Verspätet eingegangene Teilnahmeanträge werden nicht berücksichtigt und ausgeschlossen.

Wichtiger Hinweis: Mit dem Teilnahmeantrag ist noch "kein" Angebot in jegwelcher Form abzugeben! Bitte geben Sie uns auch nicht mit Ihrem Teilnahmeantrag die den Wettbewerbsunterlagen beigefügten "Anhänge und Pläne" zurück!

Die HOAI hat im Rahmen der Angebotskalkulation lediglich orientierenden Charakter. Der Preis steht im Wettbewerb.

Zu VI.2)

Es ist beabsichtigt, die in beigefügter Leistungsbeschreibung bezeichneten Leistungen im Namen und auf Rechnung des Eigenbetriebs Stadtraumservice der Stadt Mannheim, Käfertaler Straße 248, 68167 Mannheim zu vergeben.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 7219268730
Fax: +49 7219263985
Internet-Adresse: www.rp.baden-wuerttemberg.de
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)).

VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Offizielle Bezeichnung: Stadt Mannheim - Fachbereich Baurecht, Bauverwaltung und Denkmalschutz
Postanschrift: Glücksteinallee 11
Ort: Mannheim
Postleitzahl: 68163
Land: Deutschland
E-Mail:
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
29/09/2023

Wähle einen Ort aus Baden-Wuerttemberg

Aalen
Abtsgmünd
Achern
Achstetten
Adelberg
Adelmannsfelden
Adelsheim
Affalterbach
Ahorn
Aichhalden
Aichtal
Aichwald
Aidlingen
Albbruck
Albershausen
Albstadt
Aldingen
Alfdorf
Allensbach
Allmendingen
Allmersbach
Alpirsbach
Altbach
Altdorf
Altensteig
Althütte
Altlußheim
Altshausen
Ammerbuch
Amstetten
Amtzell
Angelbachtal
Appenweier
Argenbühl
Aspach
Asperg
Assamstadt
Auenwald
Auggen
Aulendorf
Backnang
Bad Bellingen
Bad Boll
Bad Buchau
Bad Dürrheim
Bad Friedrichshall
Bad Friedrichshall
Bad Herrenalb
Bad Krozingen
Bad Liebenzell
Bad Mergentheim
Bad Rappenau
Bad Säckingen
Bad Saulgau
Bad Schönborn
Bad Schussenried
Bad Teinach-Zavelstein
Bad Urach
Bad Waldsee
Bad Wildbad
Bad Wimpfen
Bad Wurzach
Baden-Baden
Badenweiler
Bahlingen am Kaiserstuhl
Baienfurt
Baiersbronn
Baindt
Balingen
Ballrechten-Dottingen
Baltmannsweiler
Bammental
Bärenthal
Bartholomä
Beilstein
Beimerstetten
Benningen am Neckar
Berg
Bergatreute
Berglen
Berkheim
Bermatingen
Bernau im Schwarzwald
Besigheim
Beuren
Beuren (bei Nürtingen)
Biberach
Biberach an der Riss
Bietigheim
Bietigheim-Bissingen
Billigheim
Binzen
Birkenfeld
Bischweier
Bisingen
Bissingen an der Teck
Bitz
Blaubeuren
Blaufelden
Blaustein
Blumberg
Böbingen an der Rems
Böblingen
Bodelshausen
Böhmenkirch
Bondorf
Bonndorf im Schwarzwald
Bönnigheim
Bopfingen
Bösingen
Bötzingen
Boxberg
Brackenheim
Bräunlingen
Breisach am Rhein
Bretten
Bretzfeld
Brigachtal
Bruchsal
Brühl (Baden)
Bubsheim
Büchen
Buchen (Odenwald)
Buchenbach
Buggingen
Bühl
Bühlertal
Bühlerzell
Burgrieden
Burladingen
Calw
Calw
Cleebronn
Crailsheim
Dachsberg
Dauchingen
Deckenpfronn
Deggenhausertal
Deggingen
Deißlingen
Deizisau
Denkendorf
Denzlingen
Dettenhausen
Dettenheim
Dettingen an der Erms
Dielheim
Dietenheim
Dietingen
Dischingen
Ditzingen
Dogern
Donaueschingen
Donzdorf
Dornhan
Dornstadt
Dornstetten
Dossenheim
Dotternhausen
Dunningen
Durbach
Durlangen
Dürmentingen
Durmersheim
Dußlingen
Eberbach
Eberdingen
Eberhardzell
Ebersbach an der Fils
Ebhausen
Ebringen
Edingen-Neckarhausen
Efringen-Kirchen
Eggenstein-Leopoldshafen
Eggingen
Ehingen
Ehningen
Ehrenkirchen
Eichstetten am Kaiserstuhl
Eigeltingen
Eislingen
Ellhofen
Ellwangen
Elzach
Emerkingen
Emmendingen
Emmingen-Liptingen
Empfingen
Endingen am Kaiserstuhl
Engelsbrand
Engen
Engstingen
Eningen unter Achalm
Eppelheim
Eppingen
Erbach
Erdmannhausen
Eriskirch
Erlenbach
Ertingen
Eschbach
Eschbronn
Eschenbach
Essingen
Esslingen am Neckar
Ettenheim
Ettlingen
Eutingen im Gäu
Fellbach
Fichtenau
Fichtenberg
Filderstadt-Plattenhardt
Flein
Forchtenberg
Forst
Frankenhardt
Freiamt
Freiberg am Neckar
Freiburg im Breisgau
Freudenstadt
Frickenhausen
Frickingen
Fridingen an der Donau
Friedenweiler
Friedrichshafen
Friesenheim
Friolzheim
Fronreute
Furtwangen im Schwarzwald
Gaggenau
Gaildorf
Gailingen
Gammertingen
Gärtringen
Gäufelden-Öschelbronn
Gechingen
Geisingen
Geislingen an der Steige
Geislingen bei Balingen
Gemmingen
Gengenbach
Gerabronn
Gerlingen
Gernsbach
Gerstetten
Giengen an der Brenz
Gingen an der Fils
Glatten
Göggingen
Gomadingen
Gomaringen
Gondelsheim
Göppingen
Görwihl
Gosheim
Gottmadingen
Graben-Neudorf
Grabenstetten
Grenzach-Wyhlen
Griesingen
Großbottwar
Großrinderfeld
Gruibingen
Grünkraut
Gschwend
Güglingen
Gundelfingen (Breisgau)
Gundelsheim
Hagnau am Bodensee
Haigerloch
Haiterbach
Hambrücken
Hardheim
Hardt
Hardthausen am Kocher
Hartheim
Haslach im Kinzigtal
Haßmersheim
Hattenhofen
Hausach
Hechingen
Heddesheim
Heidelberg
Heidenheim an der Brenz
Heilbronn
Heiligenberg-Hattenweiler
Heilingenbronn
Heimsheim
Heitersheim
Hemsbach
Herbertingen
Herbolzheim
Herbrechtingen
Herdwangen-Schönach
Hermaringen
Herrenberg
Herrischried
Hessigheim
Heubach
Heuchlingen
Heuweiler
Hildrizhausen
Hinterzarten
Hirrlingen
Hirschberg an der Bergstraße
Hochdorf
Höchenschwand
Hockenheim
Höfen an der Enz
Hohberg
Hohenfels
Hohentengen
Hohentengen am Hochrhein
Holzgerlingen
Horb am Neckar
Horgenzell
Hornberg
Hüffenhardt
Hüfingen
Hülben
Hüttlingen
Iffezheim
Igersheim
Iggingen
Ihringen
Illerkirchberg
Illerrieden
Illingen
Ilshofen
Ilvesheim
Immendingen
Immenstaad am Bodensee
Ingoldingen
Isny im Allgäu
Ispringen
Ittlingen
Jagstzell
Jagstzell
Kaisersbach
Kämpfelbach
Kandern
Kappel-Grafenhausen
Kappelrodeck
Karlsbad
Karlsdorf-Neuthard
Karlsruhe
Kastl (Lauterachtal)
Kehl
Keltern
Kenzingen
Kernen im Remstal
Ketsch
Kippenheim
Kirchardt
Kirchberg an der Jagst
Kirchberg an der Murr
Kirchdorf an der Iller
Kirchentellinsfurt
Kirchheim am Neckar
Kirchheim unter Teck
Kirchzarten
Kißlegg
Kleines Wiesental
Klettgau-Erzingen
Knittlingen
Köngen
Königheim
Königsbach-Stein
Königsbronn
Königsfeld
Konstanz
Korb
Korntal-Münchingen
Kornwestheim
Kraichtal
Krauchenwies
Krautheim
Kressbronn am Bodensee
Kronau
Kuchen
Külsheim
Künzelsau
Kupferzell
Kuppenheim
Küssaberg
Kusterdingen
Ladenburg
Lahr
Laichingen
Langenargen
Langenau
Lauchringen
Lauda-Königshofen
Laudenbach
Laufenburg
Laupheim
Lauterbach (Schwarzwald)
Leimen
Leinfelden-Echterdingen
Leingarten
Lenningen
Leonberg
Leutenbach
Leutkirch im Allgäu
Lichtenstein
Lichtenwald
Limbach
Linkenheim-Hochstetten
Loffenau
Löffingen
Lonsee
Lorch
Lörrach
Loßburg
Ludwigsburg
Magstadt
Mahlberg
Mainhardt
Malsch
Malterdingen
Mannheim
Marbach am Neckar
March (Breisgau)
Markdorf
Markgröningen
Marxzell
Mauer
Maulbronn
Maulburg
Meckenbeuren
Meckesheim
Meersburg
Meißenheim
Mengen
Merdingen
Merzhausen
Meßkirch
Meßstetten
Metzingen
Mietingen
Mittelbiberach
Möckmühl
Mögglingen
Möglingen
Mönchweiler
Moos
Mosbach
Mössingen
Mudau
Muggensturm
Mühlacker
Mühlhausen
Mühlhausen-Ehingen
Mühlheim an der Donau
Mulfingen
Müllheim
Mundelsheim
Münsingen
Münstertal
Murg
Murrhardt
Mutlangen
Nagold
Nattheim
Neckarbischofsheim
Neckargemünd
Neckargerach
Neckarsulm
Neckartailfingen
Neckartenzlingen
Neckarwestheim
Nellingen
Neresheim
Neubulach
Neudenau
Neuenbürg
Neuenburg am Rhein
Neuenstadt am Kocher
Neuenstein
Neuhausen (Enzkreis)
Neuhausen auf den Fildern
Neuhausen ob Eck
Neukirch
Neuler
Neulingen
Neunkirchen
Neuried (Baden)
Niedereschach
Niedernhall
Niederstetten
Niederstotzingen
Niefern-Öschelbronn
Nordheim
Nordrach
Notzingen
Nufringen
Nürtingen
Nußloch
Oberboihingen
Oberderdingen
Oberdischingen
Oberhausen-Rheinhausen
Oberkirch
Oberkochen
Obermarchtal
Oberndorf am Neckar
Oberrot
Obersontheim
Oberstenfeld
Obersulm
Oberteuringen
Obrigheim
Ochsenhausen
Offenau
Offenburg
Ofterdingen
Ohlsbach
Öhningen
Öhringen
Ölbronn-Dürrn
Öpfingen
Oppenau
Oppenweiler
Orsingen
Osterburken
Ostfildern
Östringen
Ötigheim
Ötisheim
Ottersweier
Owen
Pfalzgrafenweiler
Pfedelbach
Pfinztal
Pforzheim
Pfullendorf
Pfullingen
Philippsburg
Plankstadt
Pliezhausen
Plochingen
Plüderhausen
Radolfzell am Bodensee
Rainau
Rangendingen
Rastatt
Ratshausen
Rauenberg
Ravensburg
Rechberghausen
Reichenau
Reichenbach an der Fils
Reilingen
Remchingen
Remseck am Neckar
Remshalden
Renchen
Renningen
Reutlingen
Rheinau
Rheinfelden (Baden)
Rheinhausen
Rheinmünster
Rheinstetten
Riederich
Riedlingen
Riegel am Kaiserstuhl
Rielasingen-Worblingen
Riesbürg
Rietheim-Weilheim
Ringsheim
Römerstein
Rosenberg (Baden)
Rosenfeld
Rosengarten
Rot am See
Rot an der Rot
Rottenburg am Neckar
Rottweil
Rust
Rutesheim
Sachsenheim
Salach
Salem
Sandhausen
Sankt Blasien
Sankt Georgen im Schwarzwald
Sankt Johann
Sankt Leon-Rot
Sasbach
Sasbachwalden
Satteldorf
Schallstadt
Schelklingen
Schemmerhofen
Schliengen
Schlier
Schlierbach
Schömberg
Schönaich
Schönau (Odenwald)
Schönau im Schwarzwald
Schöntal
Schönwald im Schwarzwald
Schopfheim
Schorndorf
Schramberg
Schriesheim
Schrozberg
Schuttertal
Schutterwald
Schwäbisch Gmünd
Schwäbisch Hall
Schwaigern
Schwaikheim
Schwanau
Schwendi
Schwenningen
Schwetzingen
Schwieberdingen
Schwörstadt
Seckach
Seebach
Seelbach
Sersheim
Sigmaringen
Sigmaringendorf
Simmersfeld
Simmozheim
Simonswald
Sindelfingen
Singen
Sinsheim
Sinzheim
Sonnenbühl
Sontheim an der Brenz
Spaichingen
Spechbach
Spiegelberg
Spraitbach
Staig
Starzach
Staufen
Stegen
Steinen
Steinhausen an der Rottum
Steinheim am Albuch
Steinheim an der Murr
Steinmauern
Steißlingen
Stetten am kalten Markt
Stockach
Stödtlen
Strassberg
Straubenhardt
Stühlingen
Stutensee
Stuttgart
Stuttgart-Hohenheim
Stuttgart-Vaihingen
Sulz am Neckar
Sulzbach an der Murr
Sulzbach-Laufen
Sulzfeld
Süßen
Talheim
Tamm
Tannhausen
Tauberbischofsheim
Tengen
Teningen
test
Tettnang
Titisee-Neustadt
Todtnau
Triberg
Trochtelfingen
Trossingen
Tübingen
Tuningen
Tuttlingen
Überlingen
Ubstadt-Weiher
Uhldingen-Mühlhofen
Ühlingen-Birkendorf
Ulm
Umkirch
Ummendorf (bei Biberach)
Unlingen
Untereisesheim
Unterensingen
Untergruppenbach
Unterkirnach
Untermünkheim
Unterschneidheim
Urbach
Uttenweiler
Vaihingen an der Enz
Vellberg
Villingen-Schwenningen
Villingendorf
Vogt
Vogtsburg im Kaiserstuhl
Vöhrenbach
Vöhringen
Waghäusel
Waiblingen
Waibstadt
Waldachtal
Waldbronn
Waldbrunn
Waldburg
Waldenbuch
Waldenburg
Waldkirch
Waldshut-Tiengen
Waldstetten
Walheim
Walldorf
Walldürn
Wallhausen
Walzbachtal
Wangen
Wangen im Allgäu
Wannweil
Warthausen
Wehingen
Wehr
Weikersheim
Weil am Rhein
Weil der Stadt
Weil im Schönbuch
Weilen unter den Rinnen
Weilheim an der Teck
Weilheim/Baden
Weingarten
Weingarten (Baden)
Weinheim
Weinsberg
Weinstadt
Weißbach
Weisenbach
Weissach
Weissach im Tal
Weisweil
Wellendingen
Welzheim
Wembach
Wendlingen am Neckar
Werbach
Wermsdorf
Wernau
Wertheim am Main
Westerheim
Westhausen
Wiernsheim
Wiesloch
Wildberg
Wilhelmsdorf
Willstätt
Wimsheim
Winnenden
Winterbach (Remstal)
Wolfach
Wolpertshausen
Wolpertswende
Wört
Wüstenrot
Wutöschingen
Wyhl am Kaiserstuhl
Zaberfeld
Zell am Harmersbach
Zell im Wiesental
Zimmern ob Rottweil
Zwiefalten