Sanierung und Erweiterung GGS Zastrowstraße - Trockenbauarbeiten NT 05-09 Referenznummer der Bekanntmachung: 2019/S 206-501198
Bekanntmachung einer Änderung
Änderung eines Vertrags/einer Konzession während der Laufzeit
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber
Postanschrift: Hans-Böckler-Platz 5
Ort: Mülheim an der Ruhr
NUTS-Code: DEA16 Mülheim an der Ruhr, Kreisfreie Stadt
Postleitzahl: 45468
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 2084552386
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.muelheim-ruhr.de
Adresse des Beschafferprofils: https://www.muelheim-ruhr.de
Abschnitt II: Gegenstand
Sanierung und Erweiterung GGS Zastrowstraße - Trockenbauarbeiten NT 05-09
Die Stadt Mülheim plant die Sanierung und Erweiterung der Brüder-Grimm-Grundschule in Mülheim an der Ruhr. Die Maßnahme umfasst eine brandschutz- schadstofftechnische Sanierung, einhergehend mit der Zusammenführung der bisher einzelnen Gebäude zu einem Schulzentrum. Hier wurden die Trockenbauarbeiten DIN 18340 ausgeschrieben.
Abschnitt IV: Verfahren
Abschnitt V: Auftragsvergabe/Konzessionsvergabe
GGS Zastrowstr. - Trockenbauarbeiten NT 05-09
Ort: Schapen
NUTS-Code: DE94E Osnabrück, Landkreis
Land: Deutschland
Abschnitt VI: Weitere Angaben
Postanschrift: Am Bonneshof 35
Ort: Düsseldorf
Postleitzahl: 40474
Land: Deutschland
E-Mail:
Telefon: +49 211473055
Fax: +49 211472891
Abschnitt VII: Änderungen des Vertrags/der Konzession
bisheriger Nachtrag (netto):
NT 1 = 49.333,28 €
bisheriger Nachtrag (netto):
NT 2 = 9.355,10 €
aktueller Nachtrag (netto):
NT 5: 7901,60 €
NT 6: 2187,66 €
NT 7: 2861,60 €
NT 8: 1690,30 €
NT 9: 2301,10 €
Ort: Schapen
NUTS-Code: DE94E Osnabrück, Landkreis
Land: Deutschland
aktueller Nachtrag (netto):
NT 5: 7901,60 € = Trockenbauarbeiten Mehrmengen
NT 6: 2187,66 € = Nachträglicher Einbau Revisionsklappe
NT 7: 2861,60 € = Trockenputz im Dünnbettverfahren
NT 8: 1690,30 € = Vorsatzschalen öffnen
NT 9: 2301,10 € = Fensternischen Deckenfriese
Aus wirtschaftlicher Sicht ist ein Wechsel des Auftragnehmers nicht zu vertreten, da der AN bereits an der Baustelle tätig ist und die nachträglichen Leistungen nur mit einer neuen Baustelleneinrichtung etc. umzusetzen wären.Auch aus technischer Sicht wäre es aus Gewährleistungsgründen nicht sinnvoll, einen anderen Auftragnehmer mit den Leistungen zu beauftragen.