Landkreis Ludwigslust-Parchim - Objektplanungen, Fachplanungen gemäß HOAI 2021 für die Umverlegung Kreisstraße 29 und Neubau Brücke über die Sude bei Gößlow, Los 1 und Los 2 (Stufenvertrag) Referenznummer der Bekanntmachung: 2021020157

Bekanntmachung vergebener Aufträge

Ergebnisse des Vergabeverfahrens

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Parchim
NUTS-Code: DE80O Ludwigslust-Parchim
Postleitzahl: 19370
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: https://www.kreis-lup.de
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

Landkreis Ludwigslust-Parchim - Objektplanungen, Fachplanungen gemäß HOAI 2021 für die Umverlegung Kreisstraße 29 und Neubau Brücke über die Sude bei Gößlow, Los 1 und Los 2 (Stufenvertrag)

Referenznummer der Bekanntmachung: 2021020157
II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

Landkreis Ludwigslust-Parchim - Planungsleistungen Umverlegung Kreisstraße 29 und Neubau Brücke über die Sude bei Gößlow gemäß HOAI Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 3 Ingenieurbauwerke, Leistungsphasen 1-4, Leistungsphasen 5-9 optional und Teil 4 Fachplanung, Abschnitt 1 Tragwerksplanung, , Leistungsphasen 1-4, Leistungsphasen 5-6 optional

Los 2 - Planungsleistungen gemäß HOAI Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 4 Verkehrsanlagen, Leistungsphasen 1-4, Leistungsphasen 5-9 optional

II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: ja
II.1.7)Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.)
Wert ohne MwSt.: 0.01 EUR
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Objektplanung Ingenieurbauwerke, Fachplanung Tragwerksplanung

Los-Nr.: 1
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE80O Ludwigslust-Parchim
Hauptort der Ausführung:

Brücke über die Sude bei Gößlow 19249 Lübtheen

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Brücke über die Sude bei Gößlow an der Kreisstraße 29 verbindet, auf kürzester Strecke, die Städte Hagenow und Lübtheen miteinander. Vor der Brücke, aus Gößlow kommend, befindet sich ein Unfallschwerpunkt in Form einer 90 Grad Kurve. Um den Unfallschwerpunkt zu eliminieren und die stark befahrene Route nicht aus dem Verkehrsnetz zu nehmen, ist eine Trassenverlegung und Neubau der Brücke neben der vorhandenen Brücke zu planen. Durch den ungenügenden Zustand der Brücke wurde diese 2018 auf 16 Tonnen und einspurige Befahrbarkeit begrenzt. Die Bestandsbrücke und Teile der alten Trasse müssen zurückgebaut werden.

Auszug Bauwerkskenndaten:

Brückenklasse: 60/30

Gesamtlänge: ca. 35 m - 40 m

Fahrbahnbreite: 6,50 m

Konstruktion: Dreifeldbrücke (Spannbeton)

Baujahr: 1979

Ein weiterer planungsrelevanter Faktor ist die Überführung eines Radweges, der berücksichtigt werden muss. Abstimmungen mit der Straßenverkehrsbehörde sind notwendig. Mit der Fahrbahneinengung durch die 16 Tonnenbegrenzung auf der Brücke und dem nicht vorhandenen Lückenschluss des Fahrradweges ist dieser Bereich aus sicherheitstechnischer Sicht besonders bedenklich. Angedacht ist eine neue Trassenführung, die eine Entschärfung der verkehrlichen Situation schafft.

Der Querschnitt der Verkehrsanlage ist ca. 5,0 m. Die zu erzielende Richtgeschwindigkeit beträgt 100 km/h.

Da die K 29 in diesem Abschnitt im Biotop liegt, ist mit massiven Auflagen durch das Biosphärenreservatsamt Schaalsee-Elbe zu rechnen. Ein weiter Eingriff in die Biosphäre zieht naturgemäß große Ausgleichsmaßnahmen nach sich. Eine Abstimmung mit dem Landschaftspflegerischen Begleitplaner ist daher unerlässlich.

Zuschlagskriterien:

höchster Wert = bester Wert

1. Honorar Planungsleistung gesamt - Wichtung 20 %

2. Projektanalyse - Wichtung 20 %

- Darstellung des geplantes Personaleinsatzes für die Leistungsabschnitte

- Sicherstellung der Aufgabenerfüllung im Falle der Vertretungsregelung ohne Know-How-Verlust

3. Qualität der Personalplanung - Wichtung 10 %

- Darstellung des geplantes Personaleinsatzes für die Leistungsabschnitte

- Sicherstellung der Aufgabenerfüllung im Falle der Vertretungsregelung ohne Know-How-Verlust

4. Präsenz vor Ort - Wichtung 20 %

- Darlegung zur Absicherung der Baustellenpräsenz (Erreichbarkeit / Reaktionszeit)

5. Maßnahmen zur Terminkontrolle und Terminsicherheit - Wichtung 15 %

- Methoden zur Verfolgung der Termine und des kritischen Pfades

- Etablierung "Frühwarnsystem" bei drohenden Terminüberschreitungen

6. Qualität der Kostenplanung, Kostenverfolgungs- und Kostensicherungsmaßnahmen - Wichtung 8 %

- Darstellung der Maßnahmen zur Kostenverfolgung und zur Sicherstellung der Budgeteinhaltung

- "Frühwarnsystem" bei drohenden Kostenüberschreitungen

7. Qualität der Kommunikationsplanung - Wichtung 7 %

- Planung und Dokumentation von Besprechungen (jour fixe)

- Protokollwesen, Datenmanagement

Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot, welches unter Berücksichtigung vorstehend genannter Kriterien und Wichtungen insgesamt den höchsten Punktwert erreicht. Bei Punktgleichheit erfolgt der Zuschlag auf das Angebot mit dem höchsten Punktwert im Kriterium "Honorar".

II.2.5)Zuschlagskriterien
Qualitätskriterium - Name: Honorar Planungsleistung gesamt / Gewichtung: 20
Qualitätskriterium - Name: Projektanalyse / Gewichtung: 20
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Personalplanung / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Präsenz vor Ort / Gewichtung: 20
Qualitätskriterium - Name: Maßnahmen zur Terminkontrolle und Terminsicherheit / Gewichtung: 15
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Kostenplanung, Kostenverfolgungs- und Kostensicherungsmaßnahmen / Gewichtung: 8
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Kommunikationsplanung / Gewichtung: 7
Preis - Gewichtung: 20.00
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben
II.2)Beschreibung
II.2.1)Bezeichnung des Auftrags:

Objektplanung Verkehrsanlagen

Los-Nr.: 2
II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
71300000 Dienstleistungen von Ingenieurbüros
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE80O Ludwigslust-Parchim
Hauptort der Ausführung:

Brücke über die Sude bei Gößlow 19249 Lübtheen

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

Die Brücke über die Sude bei Gößlow an der Kreisstraße 29 verbindet, auf kürzester Strecke, die Städte Hagenow und Lübtheen miteinander. Vor der Brücke, aus Gößlow kommend, befindet sich ein Unfallschwerpunkt in Form einer 90 Grad Kurve. Um den Unfallschwerpunkt zu eliminieren und die stark befahrene Route nicht aus dem Verkehrsnetz zu nehmen, ist eine Trassenverlegung und Neubau der Brücke neben der vorhandenen Brücke zu planen. Durch den ungenügenden Zustand der Brücke wurde diese 2018 auf 16 Tonnen und einspurige Befahrbarkeit begrenzt. Die Bestandsbrücke und Teile der alten Trasse müssen zurückgebaut werden.

Auszug Bauwerkskenndaten:

Brückenklasse: 60/30

Gesamtlänge: ca. 35 m - 40 m

Fahrbahnbreite: 6,50 m

Konstruktion: Dreifeldbrücke (Spannbeton)

Baujahr: 1979

Ein weiterer planungsrelevanter Faktor ist die Überführung eines Radweges, der berücksichtigt werden muss. Abstimmungen mit der Straßenverkehrsbehörde sind notwendig. Mit der Fahrbahneinengung durch die 16 Tonnenbegrenzung auf der Brücke und dem nicht vorhandenen Lückenschluss des Fahrradweges ist dieser Bereich aus sicherheitstechnischer Sicht besonders bedenklich. Angedacht ist eine neue Trassenführung, die eine Entschärfung der verkehrlichen Situation schafft.

Der Querschnitt der Verkehrsanlage ist ca. 5,0 m. Die zu erzielende Richtgeschwindigkeit beträgt 100 km/h.

Da die K 29 in diesem Abschnitt im Biotop liegt, ist mit massiven Auflagen durch das Biosphärenreservatsamt Schaalsee-Elbe zu rechnen. Ein weiter Eingriff in die Biosphäre zieht naturgemäß große Ausgleichsmaßnahmen nach sich. Eine Abstimmung mit dem Landschaftspflegerischen Begleitplaner ist daher unerlässlich.

Zuschlagskriterien:

höchster Wert = bester Wert

1. Honorar Planungsleistung gesamt - Wichtung 20 %

2. Projektanalyse - Wichtung 20 %

- Darstellung des geplantes Personaleinsatzes für die Leistungsabschnitte

- Sicherstellung der Aufgabenerfüllung im Falle der Vertretungsregelung ohne Know-How-Verlust

3. Qualität der Personalplanung - Wichtung 10 %

- Darstellung des geplantes Personaleinsatzes für die Leistungsabschnitte

- Sicherstellung der Aufgabenerfüllung im Falle der Vertretungsregelung ohne Know-How-Verlust

4. Präsenz vor Ort - Wichtung 20 %

- Darlegung zur Absicherung der Baustellenpräsenz (Erreichbarkeit / Reaktionszeit)

5. Maßnahmen zur Terminkontrolle und Terminsicherheit - Wichtung 15 %

- Methoden zur Verfolgung der Termine und des kritischen Pfades

- Etablierung "Frühwarnsystem" bei drohenden Terminüberschreitungen

6. Qualität der Kostenplanung, Kostenverfolgungs- und Kostensicherungsmaßnahmen - Wichtung 8 %

- Darstellung der Maßnahmen zur Kostenverfolgung und zur Sicherstellung der Budgeteinhaltung

- "Frühwarnsystem" bei drohenden Kostenüberschreitungen

7. Qualität der Kommunikationsplanung - Wichtung 7 %

- Planung und Dokumentation von Besprechungen (jour fixe)

- Protokollwesen, Datenmanagement

Der Zuschlag erfolgt auf das Angebot, welches unter Berücksichtigung vorstehend genannter Kriterien und Wichtungen insgesamt den höchsten Punktwert erreicht. Bei Punktgleichheit erfolgt der Zuschlag auf das Angebot mit dem höchsten Punktwert im Kriterium "Honorar".

II.2.5)Zuschlagskriterien
Qualitätskriterium - Name: Honorar Planungsleistung gesamt / Gewichtung: 20
Qualitätskriterium - Name: Projektanalyse / Gewichtung: 20
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Personalplanung / Gewichtung: 10
Qualitätskriterium - Name: Präsenz vor Ort / Gewichtung: 20
Qualitätskriterium - Name: Maßnahmen zur Terminkontrolle und Terminsicherheit / Gewichtung: 15
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Kostenplanung, Kostenverfolgungs- und Kostensicherungsmaßnahmen / Gewichtung: 8
Qualitätskriterium - Name: Qualität der Kommunikationsplanung / Gewichtung: 7
Preis - Gewichtung: 20.00
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.1)Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2022/S 066-174514
IV.2.8)Angaben zur Beendigung des dynamischen Beschaffungssystems
IV.2.9)Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Los-Nr.: 1
Bezeichnung des Auftrags:

Auftragsvergabe MIV Mecklenburgisches Ingenieurbüro für Verkehrsbau GmbH

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
V.2)Auftragsvergabe
V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:
23/08/2022
V.2.2)Angaben zu den Angeboten
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 2
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 2
Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Schwerin
NUTS-Code: DE804 Schwerin, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja
V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 0.01 EUR
V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt V: Auftragsvergabe

Los-Nr.: 2
Bezeichnung des Auftrags:

Auftragsvergabe MIV Mecklenburgisches Ingenieurbüro für Verkehrsbau GmbH

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja
V.2)Auftragsvergabe
V.2.1)Tag des Vertragsabschlusses:
23/08/2022
V.2.2)Angaben zu den Angeboten
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 2
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 2
Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein
V.2.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der Zuschlag erteilt wurde
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Schwerin
NUTS-Code: DE804 Schwerin, Kreisfreie Stadt
Land: Deutschland
Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja
V.2.4)Angaben zum Wert des Auftrags/Loses (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 0.01 EUR
V.2.5)Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.3)Zusätzliche Angaben:

Bekanntmachungs-ID: CXSQYY6YRB7

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Schwerin
Postleitzahl: 19053
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Telefon: [gelöscht]
Fax: [gelöscht]17
Internet-Adresse: http://www.regierung-mv.de/
VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
31/08/2022