5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
5.1.2.
Erfüllungsort
Postanschrift: Baugesellschaft UMG mbH Robert-Koch-Straße 34
Stadt: Göttingen
Postleitzahl: 37075
Land, Gliederung (NUTS): Göttingen (DE91C)
Land: Deutschland
Ort im betreffenden Land
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Noch nicht bekannt
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Umsatz mit vergleichbaren Leistungen
Beschreibung: Der mittlere Jahresumsatz, den der Bewerber mit vergleichbaren Leistungen (Technische Ausrüstung - Planung im Krankenhausbau in Bezug auf Leistungen der Fachplanung Medizin- und Labortechnik gem. § 55 HOAI, Anlage 15, Anlagengruppe 7) erwirtschaftet hat, muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021-2023) mindestens 1,5 Mio. EUR netto (p. a.) betragen. >1,5 Mio. - 2,0 Mio. = 10 Punkte; >2,0 Mio. - 2,5 Mio. = 20 Punkte; > 3,0 Mio. = 30 Punkte. I.Ü. vergleiche Auswahl- und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 30
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Anzahl der festangestellten Mitarbeiter im Leistungsbild
Beschreibung: Die Anzahl der festangestellten Mitarbeiter, welcher der Bewerber für Leistungen im ausgeschriebenen Leistungsbild beschäftigt, muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021-2023) mindestens 5 p. a. betragen. > 5 MA - 10 MA = 10 Punkte; > 10 MA - 15 MA = 20 Punkte; > 15 MA = 30 Punkte. I.Ü. vergleiche Auswahl- und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 30
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Berufshaftpflichtversicherung
Beschreibung: Die Bewerber haben nachzuweisen, dass sie im Auftragsfall eine Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 5 Mio. EUR, 2-fach maximiert und für sonstige Schäden (insbes. primäre Vermögensschäden und Sachschäden) in Höhe von 5 Mio. EUR, 2-fach maximiert ab-schließen werden oder bereits abgeschlossen haben (Mindestanforderung). Eine entsprechende Zusicherung der Versicherung bzw. ein entsprechender Versicherungsnachweis ist als Anlage beizufügen. I.Ü. vergleiche Auswahl- und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzen Technische Ausrüstung, Leistungen der Fachplanung Medizin- und Labortechnik
Beschreibung: Mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte in der Technischen Ausrüstung, Leistungen der Fach-planung Medizin- und Labortechnik gem. § 55 HOAI, Anlage 15, Anlagengruppe 7, Sonderbauten, Hono-rarzone III (vollständige Erbringung der Leistungsphasen 2 - 5 gemäß HOAI) im Krankenhausneubau (= Neuerrichtung einer humanmedizinischen Klinik oder klinischen Einrichtung) in den letzten 5 Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. EUR netto (KG 200-600 gemäß DIN 276). Die Referenzprojekte müssen sich zudem innerhalb der Europäischen Union (EU) oder der Schweiz befinden und eine Baumaßnahme mit einer Gesamtnutzungsfläche (NUF 1-7) von mindestens 15.000 m² betreffen. Bewertung: a) öffentlicher Auftraggeber, Referenzen, die für einen Öffentlichen Auftraggeber (i. S. v. § 98 GWB) erbracht wurden, erhalten Wertungspunkte (5 Punkte je Referenz) b) Kostenvolumen, für die Kosten wird das Volumen der anrechenbaren Kosten (brutto) nach DIN 276 für Kostengruppe 200 bis 600 des jeweiligen Referenzobjekts zu Grunde gelegt (> 50 Mio. EUR brutto = 5 Punkte je Referenz, > 75 Mio. EUR brutto = 10 Punkte je Referenz, > 100 Mio. EUR brutto = 15 Punkte je Referenz). c) Nutzungsfläche; Referenzen, die eine entsprechend große Nutzungsfläche (NUF 1-7) auf-weisen, erhalten Wertungspunkte (> 15.000 m² NUF 1-7 =1 Punkt je Referenz, > 20.000 m² NUF 1-7 = 5 Punkte je Referenz, > 25.000 m² NUF 1-7 = 10 Punkte je Referenz). d) Spezifische Medizin- und Labortechnik, Referenzen, die folgende Leistungen zum Gegenstand hatten, erhalten Wertungspunkte:- fest eingebaute Medizin- und Labortechnik einschl. Großgeräte,- lose medizin-technische Ausstattung, - Erfassung und Bewertung der vorhandenen Medizin- und Labortechnik im Bestand des jeweiligen Auftraggebers zur Übernahme in den Neubau.Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - eine der vorgenannten Leistungen wurde erbracht: 5 Punkte je Referenz, - zwei der vorgenannten Leistungen wurde erbracht: 10 Punkte je Referenz,- drei der vorgenannten Leistungen wurde erbracht: 20 Punkte je Referenz. e) Funktionsbereiche; Referenzen, die folgende Funktionsbereiche umfassen, erhalten Wertungspunkte: - Operationssäle, - Notaufnahme, - Untersuchungs- und Behandlungsbereiche in Ambulanzen, - Bettenstationen Entbindung, - Bettenstationen der Intensivpflege, - Neonatologie. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - einen der vorgenannten Funktionsbereiche umfasst: 5 Punkt je Referenz,- zwei der vorgenannten Funktionsbereiche umfasst: 10 Punkte je Referenz, - drei der vorgenannten Funktionsbereiche umfasst: 15 Punkte je Referenz, - vier der vorgenannten Funktionsbereiche umfasst: 20 Punkte je Referenz, - fünf der vorgenannten Funktionsbereiche umfasst: 25 Punkte je Referenz, - sechs der vorgenannten Funktionsbereiche umfasst: 30 Punkte je Referenz. I.Ü. vergleiche Auswahl- und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 160
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Planungsreferenzen in Bezug auf Medizin- und Labortechnik unter Anwendung der BIM Methode
Beschreibung: Nachweis von bis zu zwei weiteren Planungsreferenzen in Bezug auf die Medizin- und Labortechnik unter Anwendung der BIM Methode (min. Leistungsphasen 2 - 5 gemäß HOAI) in den letzten 5 Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) betreffend ein Referenzobjekt mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 10 Mio. EUR netto (KG 200-600 gemäß DIN 276), die mindestens die folgenden Leistungen umfassen: - fachdisziplinübergreifender Austausch von 3D-Modellen im herstellerneutralen IFC-Format (Open BIM) + BFC zwischen mind. 2 verschiedenen Fachdisziplinen über eine gemeinsame Datenumgebung (Common Data Environment = CDE) - Ableitung von 2D-Plänen aus Modellen und - modellbasierte Ermittlung und Prüfung von Mengen und Kosten. Planungsreferenzen in Bezug auf die Medizin- und Labortechnik, die ein fortgeschrittenes BIM-Level aufweisen, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - BIM-Level 1: 1 Punkt je Referenz, - BIM-Level 2: 3 Punkte je Referenz, - BIM-Level 3: 5 Punkte je Referenz. I.Ü. vergleiche Auswahl- und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen.
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Punkte, genau): 10
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Konkretisierung der Ausschlussgründe
Beschreibung: Der Bewerber hat sich zu zwingenden Ausschlussgründen gemäß § 123 Abs. 1 GWB, zwingenden Ausschlussgründen nach § 123 Abs. 4 S.1 Nr. 1 GWB, fakultativen Ausschlussgründen gemäß § 124 Abs. 1 GWB und den weiteren Ausschlussgründen gemäß § 124 Abs. 2 GWB zu erklären. i.Ü. siehe Erklärung Ausschlussgründe in den Vergabeunterlagen.
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Landesrechtliche Vorgaben (Niedersachsen) - Verpflichtungserklärung gemäß Niedersächsischem Tariftreue-und Vergabegesetz (NTVergG)
Beschreibung: Der Bewerber hat sich zur Einhaltung des § 4 NTvergG zu erklären. Der Bewerber verpflichtet sich, im Fall der Auftragserteilung den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern im Sinne des § 22 Mindestlohngesetz (MiLoG) in seinem Unternehmen bei der Ausführung der beauftragten Leistung, die innerhalb des Gebietes der Bundesrepublik Deutschland erbracht wird, mindestens ein Mindestentgelt nach den Vorgaben des Mindestlohngesetzes zu zahlen und den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, die von Regelungen nach § 1 Abs. 3 MiLoG erfasst werden, mindestens ein Mindestentgelt nach den Vorgaben dieser Regelungen zu zahlen. Diese können sich ergeben aus: - den Regelungen des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes (AEntG) - den Regelungen des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes (AÜG) - der auf Grundlage des AEntG oder AÜG erlassenen Rechtsverordnungen sowie - aus einem auf der Grundlage von § 5 des Tarifvertragsgesetzes für allgemeinverbindlich erklärten Tarifvertrag im Sinne von § 4 Absatz 1 Nummer 1 sowie §§ 5 und 6 Absatz 2 des AEntG Die Pflicht des Bewerbers zur Zahlung des Mindestentgelts erstreckt sich auch auf Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die im Sinne des Gesetzes zur Regelung der Arbeitnehmerüberlassung entliehen sind und bei der Ausführung der Leistung eingesetzt werden. In diesem Fall ist der Bewerber verpflichtet, die Zahlung von Mindestentgelten auch den Verleihunternehmen aufzuerlegen, die Abgabe der entsprechenden Verpflichtungserklärungen mit diesen zu vereinbaren, von diesen einzufordern und der AG vorzulegen. Das Mindestentgelt erfasst nur solche Entgeltzahlungen, die zur Abgeltung der im Rahmen der Auftragsausführung erbrachten Arbeitsleistung regelmäßig zu zahlen sind. Nicht von dem Mindestentgelt erfasst sind vermögenswirksame Leistungen oder Sonderleistungen, die nicht mit der Arbeitsleistung in einem funktionalen Zusammenhang stehen. Auf die entsprechende Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichtes (BAG) wird verwiesen, vgl. BAG, Urteil vom 18.04.2012 - 4 AZR 139/10; BAG E 109, 244 und Urteil vom 25.05.2016 - 5 AZR 135/16. i.Ü. siehe Formblatt Erklärung Tariftreue in den Vergabeunterlagen.
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Erklärung EU-Sanktionen
Beschreibung: Eigenerklärung zum 5. EU-Sanktionspaket - RUS- Sanktionen und dem dort enthaltenen Verbot von Auftragserteilungen an russische Staatsangehörige/Unternehmen/Lieferanten gemäß Artikel 5k Absatz 1 VO (EU) 833/2014, in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der VO (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren. Die VO gilt unmittelbar (d.h. ohne nationalen Umsetzungsakt) und ab sofort (die VO ist bereits am 09.04.2022 in Kraft getreten). i.Ü. siehe Formblatt Erklärung EU-Sanktionen in den Vergabeunterlagen.
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Handels- bzw. Berufsregister
Beschreibung: Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung sind mit dem Teilnahmeantrag Angaben, Erklärungen und Nachweise vom Bewerber oder im Falle einer Bewerbergemeinschaft von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft sowie von jedem eignungsleihenden Unternehmen vorzulegen. Als Nachweis gilt ein Auszug (eine Kopie) aus dem Handels- bzw. Berufsregister oder ein vergleichbarer Nachweis der Existenz des Unternehmens. Der jeweilige Nachweis ist nicht älter als sechs Monate, gerechnet ab dem Zeitpunkt des Endes der Teilnahmefrist. Im Handels- und Berufsregister nicht eingetragener bzw. ausländischer Bewerber ist es gestattet, vergleichbare, gleichwertige Nachweise vorzulegen; die Gleichwertigkeit ist gleichzeitig mit der Vorlage nachzuweisen. i.Ü. siehe Formblatt Handels- und Berufsregister in den Vergabeunterlagen.
Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Besonderer Berufsstand
Beschreibung: Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung sind mit dem Teilnahmeantrag weitere Angaben, Erklärungen und Nachweise vorzulegen: Soweit Architekten- und Ingenieurleistungen ausgeführt werden, für die die berufliche Qualifikation des Architekten oder Ingenieurs erforderlich ist, ist die Erbringung dieser Leistungen Architekten und Ingenieuren vorbehalten. i.Ü. siehe Formblatt Berufsstand in den Vergabeunterlagen.
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Angebotspreis
Beschreibung: Der Bieter mit dem niedrigsten angebotenen Gesamthonorar netto erhält die maximal erreichbaren Leistungspunkte. Ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten angebotenen Gesamthonorars erhält 0 Leistungspunkte. Alle Angebote mit darüber (über dem 2-fachen des niedrigsten angebotenen Gesamthonorars) liegendem Gesamthonorar erhalten ebenfalls 0 Leistungspunkte. Die Punkteermittlung für die dazwischenliegenden angebotenen Gesamthonorare erfolgt über eine lineare Interpolation. (Erreichbare Bewertungspunkte = 5, Wichtung 69 %) Max. erreichbare Leistungspunkte nach Gewichtung: 345 Punkte i.Ü. vgl. Auswahl und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 69
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Ausführungskonzept/Konzept Vorgehensweise
Beschreibung: Mit dem Angebot hat der Bieter ein Konzept zur Vorgehensweise einzureichen. Vom Bieter wird erwartet, dass er in seinem Konzept Aussagen zu nachfolgenden Aspekten trifft und dabei auf mögliche Besonderheiten der hier ausgeschriebenen Leistungen eingeht: Der Bieter stellt die konkrete Herangehensweise für die Erbringung der gegenständlichen Fachplanung Medizin- und Labortechnik vor, und geht hierbei auf - die Kommunikation mit dem AG, den Nutzern und den weiteren Projektbeteiligten; - die Berichterstattung an den AG; - die Vorbereitung und Herbeiführung von Entscheidungen des AG/der Nutzer; - die persönliche Anwesenheit des Projektleitungsteams und der weiteren Projektmitglieder vor Ort ein. (Erreichbare Bewertungspunkte = 5, Wichtung 15 %) Max. erreichbare Leistungspunkte nach Gewichtung: 75 Punkte i.Ü. vgl. Auswahl und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 15
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Organisation des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals (§ 58 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 VgV)/ Organigramm
Beschreibung: Der Bieter hat mit seinem Angebot ein Organigramm des vorgesehenen Projektteams samt Erläuterungsbericht vorzulegen. In dem Erläuterungsbericht hat der Bieter darzustellen: - die Zusammensetzung des Projektteams; - interne Zuständigkeiten und Hierarchien; - interne Handlungs- und Arbeitsprozesse (inklusive etwaiger Standardisierungen); - interne Kommunikationsprozesse; - Ersatzkräfte und Reaktionszeiten bei Mitarbeiterausfällen. (Erreichbare Bewertungspunkte = 5, Wichtung 5 %) Max. erreichbare Leistungspunkte nach Gewichtung: 25 Punkte i.Ü. vgl. Auswahl und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 5
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Persönliche Referenzen des Projektleiters
Beschreibung: Mit dem Angebot hat der Bieter die Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals (§ 58 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 VgV [des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters]) durch persönliche Referenzen jeweils mindestens 2) über früher ausgeführte Aufträge vorzulegen. Berücksichtigungsfähig sind ausschließlich Referenzen über Leistungen der Technischen Ausrüstung, Fachplanung Medizin- und Labortechnik gem. § 55 HOAI, Anlage 15, Anlagengruppe 7, Sonderbauten, Honorarzone III in Bezug auf humanmedizinische Kliniken oder klinische Einrichtungen. Für den Fall, dass ein Bieter mehr als die geforderten zwei persönlichen Referenzen einreicht, werden ausschließlich die zwei höchstbepunkteten prüffähigen Referenzen gewertet. Bewertung der persönlichen Referenzen des Projektleiters: 1. Spezifische Medizin- und Labortechnik (- fest eingebaute Medizin- und Labortechnik einschl. Großgeräte;- lose medizin-technische Ausstattung; - Erfassung und Bewertung der vorhandenen Medizin- und Labortechnik im Bestand des jeweiligen Auftraggebers zur Übernahme in den Neubau) Max. Bewertungspunkte = 40 Punkte, Wichtung 0,75. Max. erreichbare Punkte = 30 Punkte. 2. Funktionsbereiche (-Operationssäle;- Notaufnahme;- Untersuchungs- und Behandlungsbereiche in Ambulanzen;- Bettenstationen Entbindung;- Bettenstationen der Intensivpflege; - Neonatologie) Max. Bewertungspunkte = 60 Punkte, Wichtung 0,75. Max. erreichbare Punkte = 45 Punkte. 3. Nutzungsfläche (Wertung der Nutzungsfläche nach DIN 277 NUF 1-7: > 15.000 m²: 1 Punkt je Referenz, > 20.000 m²: 5 Punkte je Referenz, > 25.000 m²: 10 Punkte je Referenz) Max. Bewertungspunkte = 20 Punkte, Wichtung 1. Max. erreichbare Punkte = 20. 4. Auftraggeber (es ist anzugeben, ob die Referenz für einen öffentlichen AG iSd § 98 GWB erbracht wurde) Max. Bewertungspunkte = 10, Wichtung 0,5. Max. erreichbare Punkte = 5. 5. Berufserfahrung (es ist die Dauer der Berufserfahrung in der Planung der Medizin- und Labortechnik anzugeben) Max. Bewertungspunkte = 10, Wichtung 4. Max. erreichbare Punkte = 40. Im Übrigen vergleiche Auswahl- und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 7
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Persönliche Referenzen des stellvertretenden Projektleiters
Beschreibung: Mit dem Angebot hat der Bieter die Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals (§ 58 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 VgV [des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters]) durch persönliche Referenzen jeweils mindestens 2) über früher ausgeführte Aufträge vorzulegen. Berücksichtigungsfähig sind ausschließlich Referenzen über Leistungen der Technischen Ausrüstung, Fachplanung Medizin- und Labortechnik gem. § 55 HOAI, Anlage 15, Anlagengruppe 7, Sonderbauten, Honorarzone III in Bezug auf humanmedizinische Kliniken oder klinische Einrichtungen. Für den Fall, dass ein Bieter mehr als die geforderten zwei persönlichen Referenzen einreicht, werden ausschließlich die zwei höchstbepunkteten prüffähigen Referenzen gewertet. Bewertung der persönlichen Referenzen des stellvertretenden Projektleiters: 1. Spezifische Medizin- und Labortechnik (- fest eingebaute Medizin- und Labortechnik einschl. Großgeräte;- lose medizin-technische Ausstattung; - Erfassung und Bewertung der vorhandenen Medizin- und Labortechnik im Bestand des jeweiligen Auftraggebers zur Übernahme in den Neubau) Max. Bewertungspunkte = 40 Punkte, Wichtung 0,5. Max. erreichbare Punkte= 20 Punkte. 2. Funktionsbereiche (-Operationssäle;- Notaufnahme;- Untersuchungs- und Behandlungsbereiche in Ambulanzen;- Bettenstationen Entbindung;- Bettenstationen der Intensivpflege; - Neonatologie) Max. Bewertungspunkte = 60 Punkte, Wichtung 0,5. Max. erreichbare Punkte = 30 Punkte. 3. Nutzungsfläche (Wertung der Nutzungsfläche nach DIN 277 NUF 1-7: > 15.000 m²: 1 Punkt je Referenz, > 20.000 m²: 5 Punkte je Referenz, > 25.000 m²: 10 Punkte je Referenz) Max. Bewertungspunkte = 20 Punkte, Wichtung 0,5. Max. erreichbare Punkte = 10. 4. Auftraggeber (es ist anzugeben, ob die Referenz für einen öffentlichen AG iSd § 98 GWB erbracht wurde) Max. Bewertungspunkte = 10, Wichtung 0,5. Max. erreichbare Punkte = 5. 5. Berufserfahrung (es ist die Dauer der Berufserfahrung in der Planung der Medizin- und Labortechnik anzugeben) Max. Bewertungspunkte = 10, Wichtung 2. Max. erreichbare Punkte = 20. Im Übrigen vergleiche Auswahl- und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 4
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 10/06/2024 12:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 90 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können einige fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Auf die Regelung des § 56 VgV wird verwiesen, insbesondere: Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende oder unvollständige unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen oder zu vervollständigen oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen (vgl. § 56 Abs. 2 Satz 1 VgV).
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Ort: Hamburg/Göttingen
Zusätzliche Informationen: Baugesellschaft UMG mbH und Leinemann & Partner mbB
Auftragsbedingungen:
Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Landesspezifische Regelungen, insbesondere das Niedersächsisches Gesetz zur Sicherung von Tariftreue und Wettbewerb bei der Vergabe öffentlicher Aufträge (Niedersächsisches Tariftreue- und Vergabegesetz [NTVergG]) und die Verordnung über Auftragswertgrenzen und Verfahrenserleichterungen zum Niedersächsischen Tariftreue- und Vergabegesetz (Niedersächsische Wertgrenzenverordnung [NWert-VO]) sind einzuhalten. i.Ü. siehe Bewerberleitfaden in den Vergabeunterlagen
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. In diesem Zusammenhang sei auf die § 160 Abs. 3, § 134 GWB hingewiesen, die nachfolgend in ihrem Wortlaut aufgeführt ist: § 160 Abs. 3 GWB: Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 134 Abs. 1, Abs. 2 GWB: (1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Baugesellschaft UMG mbH