Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Postanschrift:[gelöscht]
Ort: Eschborn
NUTS-Code: DE71A Main-Taunus-Kreis
Postleitzahl: 65760
Land: Deutschland
E-Mail: [gelöscht]
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: http://www.bafa.de

Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen

Allgemeine öffentliche Verwaltung

BfEE 21-09 Gutachten zum GEG und zur EPBD

Referenznummer der Bekanntmachung: Z23 / BfEE 21-09 Gutachten zum GEG und zur EPBD

Dienstleistungen

Gutachten zum GEG (Gebäudeenergiegesetzes) und zur EPBD ((Energy Performance of Buildings Directive).

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

Wert ohne MwSt.: [Betrag gelöscht] EUR

NUTS-Code: DE71A Main-Taunus-Kreis

Hauptort der Ausführung:

Eschborn und Berlin

Das hier ausgeschriebene Vorhaben zielt auf die Analyse, Bewertung sowie Erarbeitung von Vorschlägen zur Fortentwicklungen von Anforderungen im GEG und in der EPBD-Novelle sowie den gebäuderelevanten Aspekten der EED-recast. Hierzu soll die derzeitige Anforderungssystematik der europäischen sowie nationalen Rechtslage überprüft und Alternativen erarbeitet werden. Dabei steht im Vordergrund, dass die neue Anforderungssystematik dazu beitragen muss, die CO2-Emissionen im Gebäudebereich gemäß dem Zielpfad des Klimaschutzgesetzes bis 2030 und darüber hinaus wie vorgesehen weiter zu senken.

Es ist systematisch zu klären, mit welchen Leitgrößen in Zukunft die Anforderungen des THGneutralen Energieeinsatzes sowie der Energieeffizienz an die Gebäude gestellt werden sollen. Zusätzlich soll neben der Gebäudebilanzierung auch eine Lebenszyklusanalyse in den Blick genommen werden und untersucht werden, ob und ggfls. in welchem Umfang der Rahmen der derzeitigen Anforderungssystematik erweitert werden sollte. Auch die Leitgrößen der derzeitigen Anforderungen für den Neubau, Bestandsgebäude und einzelne Technologien sowie ihre Berechnungsmethoden sollen in diesem AP untersucht und bewertet werden. Ergebnisse dieses AP sollen Handlungsempfehlungen sein. Wichtig ist hierbei, dass die Vorschläge technisch sowie markt- und sozialverträglich umsetzbar sind.

Qualitätskriterium - Name: Qualifikation u. Erfahrug des Personals / Gewichtung: 35

Qualitätskriterium - Name: Qualität der Umsetzung / Gewichtung: 50

Kostenkriterium - Name: Preis / Gewichtung: 15

Kostenkriterium - Name: o / Gewichtung: 0

Optionen: nein

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Offenes Verfahren

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: nein

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2021/S 186-483165

Auftrags-Nr.: Z23 / BfEE 21-09 Gutachten zum GEG und zur EPBD

BfEE 21-09 Gutachten zum GEG und zur EPBD

Ein Auftrag/Los wurde vergeben: ja

16/11/2021

Anzahl der eingegangenen Angebote: 1

Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 1

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0

Anzahl der elektronisch eingegangenen Angebote: 1

Der Auftrag wurde an einen Zusammenschluss aus Wirtschaftsteilnehmern vergeben: nein

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Heidelberg
NUTS-Code: DE125 Heidelberg, Stadtkreis
Land: Deutschland

Der Auftragnehmer ist ein KMU: ja

Gesamtwert des Auftrags/Loses: [Betrag gelöscht] EUR

Diese sind unter folgendem Link abrufbar: http://www.evergabe-online.de Die Vergabeunterlagen können gemäß § 41 Abs. 1 VgV unentgeltlich, uneingeschränkt, vollständig und direkt abgerufen werden. Ihre Abrufbarkeit wird an die Verfahrensbesonderheiten und den Verfahrensfortschritt angepasst. Im Übrigen gelten die Vorschriften des 4. Teils des GWB und der VgV. 1) Dieses Vergabeverfahren wird elektronisch über die Vergabeplattform des Bundes www.evergabe-online.de durchgeführt. Der Versand der Vergabeunterlagen und die Kommunikation zwischen Bietern und Vergabestelle erfolgen ausschließlich über die e-Vergabe-Plattformdes BMI. Für die Teilnahme an der elektronischen Auftragsvergabe registrieren Sie sich einmalig unterwww.evergabe-online.de Informationen über die E-Vergabe und die technischen Voraussetzungen für deren Nutzung erhalten Sie unter www.evergabe-online.info Telefonischen Support zur E-Vergabe-Plattform des BMI leistet die Hotline des BMI, die telefonisch unter der Rufnummer +49(0)228-99610-1234 zu erreichen ist.

Offizielle Bezeichnung:[gelöscht]
Ort: Bonn
Land: Deutschland

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

Die Vergabestelle weist rein vorsorglich ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bewerber/

Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen gemäß § 160 GWB (Gesetz gegen

Wettbewerbsbeschränkungen)hin. Die Vorschrift des § 160 GWB ist geregelt wie folgt: § 160 Einleitung, Antrag:

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein,

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession

hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften

geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der

Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht,

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoßgegen Vergabevorschriften vor Einreichen des

Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10

Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis

zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber

dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis

zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, Einer Rüge nicht abhelfen zu

wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach

§ 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.

18/11/2021